¿Los piojos deben mantener a los niños fuera de la escuela?

Si sus hijos alguna vez tuvieron piojos, es probable que se estremezcan cada vez que se rascan la cabeza. ¿Podrían ser esos bichos malditos otra vez? Una pelea con champús medicados y lavar todo lo que hay en la casa y atravesar el mechón de pelo en busca de liendres ... lo único peor que tener que librar una guerra total para eliminar hasta el último rastro de vida de los piojos es saber que su hijo no podrá regresar a la escuela hasta que lo haga.

¿Y por qué es eso? ¿Los piojos transmiten la enfermedad? ¿Causan daño? ¿Vuelan por la habitación y aterrizan en todo lo que se ve? ¿Las liendres de alguna manera pasan de un niño a otro como insectos vivos?

En una palabra: No.

Entonces, ¿por qué se excluye a los niños de la escuela simplemente por tener unos pocos huevos de piojo pegados a los tallos de su cabello? Por mucho que la ausencia escolar forzada sea un inconveniente para los niños en educación regular, es un desastre para los niños con necesidades especiales, que pierden las terapias necesarias proporcionadas por la escuela, reaccionan mal ante el cambio de rutina, pueden tener reacciones potencialmente mortales al pesticida champús, y neurológicamente no pueden sentarse quietos para recoger liendres. Una madre de un niño con trastornos sensoriales de la integración sensorial se lamentaba: "Si mi hijo tiene piojos, tendré que empezar a estudiar en casa".

Últimas noticias

Para obtener las últimas noticias sobre piojos, consulte las noticias de hoy, las noticias semanales y las carpetas de noticias sobre piojos.

Fondo

Los piojos no son buggies, vienen últimamente. Han existido desde tiempos prehistóricos y están perfectamente evolucionados para vivir, alimentarse y reproducirse sobre la cabeza humana. Los piojos vivos ponen sus huevos, o liendres, en los tallos del pelo y los pegan bien. Ya que necesitan comidas regulares de sangre humana para vivir, los piojos no sobreviven mucho más que un día sin una cabeza para chupar.

Afortunadamente, en tu cabello, sin embargo, un piojo puede vivir aproximadamente un mes y producir 100 crías.

A menudo se piensa que los piojos son un indicador de mala higiene, pero se sienten perfectamente cómodos con la cabeza limpia. A menudo se piensa que son un signo de mala crianza, pero los padres son más propensos a dañar a los niños exagerándolo con champúes con pesticidas que al no prevenir la infestación en primer lugar. A menudo se piensa que saltan de una cabeza llena de insectos a una que no tiene errores, pero estos son insectos que se arrastran, no brincan o vuelan. Lo que significa tener piojos significa que en algún momento del mes pasado, su cabeza ha tocado la cabeza de alguien con piojos, y una criatura oportunista ha caminado de nuevo.

Y dado que el lugar más probable para que los niños se topen con noggins fuera de la familia es en la escuela, las aulas se han convertido en el frente de batalla de la resistencia a los piojos. Si las oportunidades educativas de los niños y la salud mental de los padres deben sacrificarse en el camino, bueno, nadie dijo que fuera bonita.

Sin liendres, sin compromiso

Una política de "No liendres" es la versión de Zero Tolerance de la enfermera de la escuela: cualquier señal de piojos (vivos, muertos o gestantes) y estás fuera de allí. Si estás viendo las cosas desde una perspectiva puramente de control de plagas, eso tiene mucho sentido. La única buena cabeza es una cabeza limpia. Las liendres pueden no ser una amenaza mientras están en esa forma, pero eventualmente saldrán como piojos, y ¿quién sabe el momento exacto en que ocurrirá?

Más vale prevenir que curar.

El principal defensor de esa posición es la Asociación Nacional de Pediculosis, que se mantiene firme por la convicción de que la única manera de detener el ciclo de infestación y reinfestación de piojos es mantener a los niños fuera de la escuela hasta que se recoja hasta el último detalle. Cualquier política menos consistente es solo una receta para más piojos, más faltas a la escuela, más champú pesticida y más insectos resistentes a los pesticidas. Según un comunicado de prensa de NPA, "las pautas patrocinadas por la industria desarrolladas en 2000 para promover las ventas de tratamientos con pesticidas para los piojos se siguen utilizando como base para permitir que los niños infectados con piojos permanezcan en el aula. ¡Los padres de todo el país están contraatacando! " Las políticas que mantienen a los niños con cabeza de liebre fuera de las aulas son necesarias, dice la asociación, para mantener los estándares de la comunidad, enseñar a los niños sobre buenos hábitos de salud, instar a las familias a asumir responsabilidades y reducir la necesidad de tratamientos químicos.

Eso ciertamente suena razonable. ¿Quién discutiría con el manejo firme de una crisis de salud pública?

No Nits? No hay necesidad

Bueno, la Academia Estadounidense de Pediatría, por ejemplo. También la Asociación Nacional de Enfermeras Escolares (NASN), y un entomólogo de salud pública afiliado a la Escuela de Salud Pública de Harvard.

Su argumento es que los piojos no son en absoluto una crisis de salud pública, no son dañinos para nada más que nuestras delicadas sensibilidades, y que, por lo tanto, expulsar a los niños de la escuela para mantener a raya a los piojos es una reacción exagerada innecesaria. Se empeora por el hecho de que determinar verdaderamente que un niño no tiene liendres, sin confundir las cosas como la caspa, la pelusa y los restos de liendres muertos con los huevos reales, es un proceso complicado y mal manejado.

La declaración de posición de la NASN cuenta parte del costo de la histeria de los piojos: "La vergüenza y el estigma social a menudo acompañan la identificación de la infestación. Las escuelas pueden ser culpadas como fuente de contracción para los estudiantes. Históricamente, en un esfuerzo por reducir las infestaciones de piojos, muchas escuelas de los EE. UU. adoptaron políticas "no nit". Posteriormente, las escuelas informan ausencias prolongadas de estudiantes relacionadas con la infestación crónica en ciertos estudiantes. Estudio de los registros de asistencia encontrados entre 12 y 24 millones de días escolares se pierden anualmente en los Estados Unidos debido a la exclusión de estudiantes por liendres. ... La exclusión de la escuela por cualquier motivo se ha correlacionado con el absentismo escolar ... así como con un rendimiento académico deficiente ".

Al final, parece que el único daño real que hace un piojo cabeza es mantener a un niño fuera de la escuela.

Y si eso es así, ¿mantener a los niños fuera de la escuela es la mejor manera de resolver el problema? ¿Están los padres entrando en frenesí de uso de productos químicos y limpieza de la casa y tirando del cabello para deshacerse de los errores o para que los niños vuelvan a la escuela? Si los piojos no daban como resultado la pérdida de clases, el trabajo perdido, el juicio social y la posibilidad de perturbar las vidas de los compañeros, ¿nos importaríamos tanto por ellos? Vale la pena señalar que, si bien los oponentes de las políticas de No Nits pueden estar siguiendo las directrices establecidas por los fabricantes de champú, los defensores de las políticas de No Nits venden nudillos para liendres.

Donde se encuentra

Para que no piense que esto no se aplica a su hijo con educación especial, dado que IDEA proporciona un derecho legal a la educación y se deberá proporcionar educación compensatoria si la administración intenta excluirlo, piense de nuevo.

Un tribunal de Pensilvania, al negar la educación compensatoria a un alumno discapacitado fuera de la escuela 19 días debido a una infestación de piojos, dictaminó que las protecciones IDEA que se aplican si un niño en educación especial es expulsado o suspendido por más de 10 días debido a problemas de conducta no son necesarios si el mismo niño es expulsado como resultado de una política de No Nits. Así que No Nits no es realmente el equivalente de salud de Cero Tolerancia, es más fuerte.

Dado que, y conociendo las dificultades que los padres de estudiantes con necesidades especiales pueden tener para librar a sus hijos de todos los rastros de piojos, es paranoico preocuparse de que los administradores dejen de luchar para eliminar a los problemáticos estudiantes de educación especial a través de acciones disciplinarias y simplemente comiencen cayendo insectos en su cabello?

¿Dónde está tu opinión sobre los piojos? ¿Deben las escuelas poder mantener a los niños alejados indefinidamente para evitar errores? Pase por el Foro de Necesidades Especiales para Padres y pare el sonido. Luego, comparta su estrategia favorita para deshacerse de los pequeños insectores.