50 Mitos contra la vacuna y desinformación

Mitos que evitan que los padres vacunen a sus hijos

"Hice mi investigación", los padres suelen decir cuando están listos para retrasar u omitir las vacunas.

Como la idea de que las vacunas son peligrosas es fácil de refutar, el movimiento antivacuna rodea esa idea con muchos mitos y mucha desinformación para confundir a los padres que intentan "investigar" sobre las vacunas y cómo mantener a sus hijos seguros y saludables. .

Esta guía de los 50 mitos y desinformación contra la vacuna más comunes le ayudará a comprender que las vacunas son seguras, son necesarias y que vacunar y proteger a sus hijos contra todas y cada una de las enfermedades prevenibles por vacunación es la decisión correcta.

1 -

Nadie más está en riesgo si no vacunar a mis hijos

Una idea común de que la gente que está contra la vacuna usa para justificar su decisión es pensar que "si las vacunas funcionan tan bien, entonces sus hijos no corren ningún riesgo si elijo no vacunar o vacunar selectivamente a mis hijos".

Por supuesto, los niños y adultos intencionalmente no vacunados representan un riesgo para los demás, especialmente aquellos que son demasiado pequeños para vacunarse y aquellos con problemas del sistema inmunológico, que no pueden ser vacunados.

Niños y adultos no vacunados también son responsables de comenzar la mayoría de los brotes que seguimos viendo hoy, incluidos los brotes de sarampión que cuestan millones de dólares contener.

2 -

Las vacunas causan autismo

Las personas y las organizaciones de autismo que intentan enfocarse en un vínculo entre las vacunas y el autismo en realidad están haciendo un gran daño a los niños autistas, a los autistas y a sus familias. ¿Cómo pueden obtener apoyo cuando estas personas contra la vacunación continúan centrándose en las vacunas como causa de autismo?

Las vacunas no causan autismo.

The Autism Omnibus Proceedings ayudó a descartar la mayoría de los reclamos de autismo en el tribunal de vacunas. Al dividir las reclamaciones en casos de prueba, descubrieron que ni el timerosal ni la vacuna MMR causaban autismo.

La resolución del caso Hannah Polling, una niña con un trastorno mitocondrial y autismo, no fue admitida por el tribunal de vacunas que las vacunas causan autismo, como afirman algunas personas.

Y en su reseña, "Vacunas y autismo: un cuento de hipótesis cambiantes", el Dr. Jeffery S. Gerber y el Dr. Paul A. Offit concluyeron que:

Veinte estudios epidemiológicos han demostrado que ni el timerosal ni la vacuna MMR causan autismo. Estos estudios han sido realizados en varios países por muchos investigadores diferentes que han empleado una multitud de métodos epidemiológicos y estadísticos.

El gran tamaño de las poblaciones estudiadas ha proporcionado un nivel de poder estadístico suficiente para detectar incluso asociaciones raras. Estos estudios, junto con la implausibilidad biológica de que las vacunas sobrepasan el sistema inmunológico de un niño, han descartado la noción de que las vacunas causan autismo. Más estudios sobre la causa o las causas del autismo deberían centrarse en pistas más prometedoras.

También está el hecho de que:

• más de 100 estudios han demostrado que no existe un vínculo entre las vacunas y el autismo.
• múltiples informes del Instituto de Medicina han concluido que no existe una relación entre la vacuna MMR y el autismo, las vacunas que contienen timerosal y el autismo, y que "pocos problemas de salud son causados ​​por o están claramente asociados con las vacunas".
• al menos un estudio ha encontrado que "las tasas de diagnóstico del trastorno del espectro autista no difieren entre los grupos de hermanos menores inmunizados y no inmunizados" de los niños con autismo.
• los estudios que las personas anti-vax usan para afirmar que existe una conexión entre las vacunas y el autismo o bien no tienen nada que ver con las vacunas, no tienen nada que ver con el autismo, o son fácilmente desacreditadas.

Las vacunas no causan autismo.

Andrew Wakefield tampoco ha sido probado correctamente. No ha habido eventos emblemáticos para demostrar que Wakefield tenía razón.

No hubo una concesión del gobierno en el Tribunal de Vacunas de los Estados Unidos. El caso de Ryan Mojabi trataba sobre encefalitis, no autismo. Entonces las vacunas todavía no causan autismo.

No hubo un documento científico innovador. De hecho, el último estudio, "Las vacunas no están asociadas con el autismo: un metanálisis basado en la evidencia de estudios de casos y controles y de cohortes", nuevamente dijo que las vacunas no están asociadas con el autismo.

No se ha demostrado que Andrew Wakefield tenga razón, y todos todavía creen que el artículo de Wakefield que relaciona la vacuna triple vírica y el autismo fue fraudulento.

3 -

Derramando después de las vacunas hace que la gente se enferme

En realidad, es cierto que algunas vacunas pueden arrojar el virus de la vacuna después de que se le da a un niño, pero no es una razón para evitar las vacunas. Por ejemplo, las vacunas contra el rotavirus y la vacuna oral contra la poliomielitis pueden eliminar la cepa vacunal del virus. No es necesario que tenga una infección por rotavirus o polio para que eso ocurra, pero solo sería un problema si la persona con la que estaba en contacto estuviera inmunocomprometida.

Flumist también puede derramarse (una cepa atenuada del virus de la gripe que solo está activa en los conductos nasales), pero es raro que esto cause realmente síntomas de gripe en alguien. De hecho, incluso si vas a estar cerca de alguien con un sistema inmune debilitado (a menos que estén en una unidad de médula ósea o algo así), puedes obtener Flumist.

El vertimiento generalmente no es un problema con otras vacunas, incluidas otras vacunas vivas . Y el virus de la polio oral ya no se administra en los Estados Unidos.

¿Qué tan preocupados se vuelven los antivaxistas con respecto al vertimiento de la vacuna? De hecho, puede leer acerca de cómo algunos padres que intencionalmente no vacunan a sus hijos se esfuerzan por evitar a sus amigos y familiares que se vacunan porque les preocupa atrapar algo.

Tenga en cuenta que el Comité Asesor Médico de la Immune Deficiency Foundation advierte sobre "el mayor riesgo de enfermedad en la población pediátrica, en parte debido a las tasas crecientes de rechazo de vacunas", lo que puede significar que los niños inmunodeficientes corren un mayor riesgo de estar expuestos a la enfermedad prevenible por vacunación. En la mayoría de las situaciones, no están preocupados por el vertimiento de la vacuna de los niños vacunados. De hecho, para evitar enfermedades prevenibles por vacunación, se habla de crear "un" capullo protector "de personas inmunizadas que rodean a los pacientes con enfermedades de inmunodeficiencia primaria".

En la declaración de políticas, "Recomendaciones para vacunas virales y bacterianas vivas en pacientes inmunodeficientes y sus contactos cercanos", afirman que, a excepción de la vacuna oral contra la polio, los contactos cercanos de pacientes con inmunidad comprometida "pueden recibir otras vacunas estándar porque es poco probable que se produzca diseminación viral. y estos presentan poco riesgo de infección para un sujeto con inmunidad comprometida ".

Si el vertimiento de la vacuna no es un riesgo para los niños con una inmunodeficiencia, entonces ¿por qué debería ser una razón para evitar las vacunas o los niños que están vacunados?

Lo más loco es que algunos padres anti-vax se desviven por llevar a sus hijos a fiestas de varicela, para que sus hijos contraigan esta enfermedad intencionalmente, pero les preocupa que contraigan una forma más leve de la enfermedad a través del desprendimiento de la enfermedad. un niño que tuvo la vacuna contra la varicela ...

4 -

La mayoría de las personas que se enferman durante los brotes son vacunados

La mayoría de las personas que se enferman durante los brotes no se vacunan cuando se considera el porcentaje de vacunados y no vacunados en el brote.

Aunque el número absoluto de casos en algunos brotes puede incluir a muchas personas que se han vacunado parcial o completamente, eso se debe simplemente a que muchas más personas han recibido todas sus vacunas en comparación con las que se saltearon una o más vacunas. Es mucho más importante observar la tasa de ataque en personas vacunadas y no vacunadas en un brote.

Considere una escuela de 1,000 niños y 44 de ellos contraen paperas durante un brote, 29 están vacunados y 15 no. Si el 95 por ciento de las personas en la escuela están vacunados, a pesar de que parece estar mucho más vacunado que los niños no vacunados contrajeron paperas, ya que había muchos menos niños no vacunados en la escuela (50 niños no vacunados versus 950 niños vacunados), la tasa de ataque es mucho más alto entre los que no recibieron una vacuna. De hecho, en este ejemplo, aquellos que no fueron vacunados tuvieron una probabilidad 10 veces mayor de desarrollar paperas que aquellos que fueron vacunados, aunque más niños vacunados se enfermaron (recuerde que solo 35 niños no vacunados no contrajeron paperas, mientras que 921 vacunaron estaban protegidos y no contrajeron las paperas) y su vacuna fue aproximadamente 90 por ciento efectiva para evitar que se contagien las paperas.

Claramente tiene que investigar los números en estos brotes un poco antes de creer que la mayoría de las personas están vacunadas.

5 -

Las vacunas no funcionan realmente

Las vacunas son efectivas y funcionan muy bien para prevenir enfermedades prevenibles por vacunación.

Los antivaxistas a menudo tratan de convencer a la gente de que la mayoría de las enfermedades prevenibles con vacunas estaban en camino de ser erradicadas justo antes de que se introdujera una vacuna específica para prevenirlas, generalmente debido a "agua limpia y una dieta saludable". Afirman que las vacunas no nos salvan y que las vacunas ni siquiera funcionan. Muchos sitios web antivax incluso tienen gráficos para "respaldar" su teoría conspirativa: gráficos y afirmaciones que han sido desacreditadas por completo.

El gran problema con esta falsa idea es que la mayoría de estas enfermedades comenzaron a erradicarse en diferentes momentos: viruela, difteria, polio, sarampión, etc. Si la higiene y una mejor nutrición fueran las razones, ¿no habrían sido todos erradicados en el futuro? ¿Mismo tiempo?

¿Y por qué otras enfermedades, como el rotavirus y la varicela, no disminuyeron hasta mucho más tarde, cuando se introdujeron sus vacunas?

También considere que la hija de la reina Victoria, la princesa Alicia y su hija, la princesa María, ambas murieron de difteria en 1878. ¿No tenían agua limpia y acceso a una dieta saludable en el castillo de Windsor en ese momento?

¡En el extremo de estas creencias antivacuna hay quienes piensan que muchas enfermedades prevenibles con vacunas nunca se erradicaron en absoluto! Simplemente creen que los médicos y los expertos en salud pública simplemente cambiaron el nombre de las enfermedades en una gran conspiración para hacer que pareciera que las enfermedades desaparecieron.

Creen que estas enfermedades, como la polio, todavía están aquí, solo que con diferentes nombres.

Por ejemplo, en lugar de estar en vías de ser erradicado, la polio todavía está presente, ahora se llama síndrome de Guillain-Barré. Y la viruela? Eso nunca fue realmente erradicado en la década de 1970. Ahora es monkeypox.

Aunque no termina allí tampoco. La tos ferina ahora es crup y la difteria es epiglotitis.

¿Qué pasa con esta teoría de la conspiración?

1. Dado que la viruela, la poliomielitis, la difteria, etc. eran tan comunes en la era previa a la vacunación, si sus nombres simplemente cambiaban, ¿por qué hoy no vemos a muchas personas con síndrome de Guillain-Barré, viruela del simio y epiglotitis?
2. Estas diferentes condiciones tienen síntomas bastante diferentes. Por ejemplo, cuando los niños en California desarrollaron recientemente un síndrome similar a la polio, los médicos en realidad descartaron tener el síndrome de Guillain-Barré.
3. Si la difteria simplemente se cambió a epiglotitis, ¿a qué se ha cambiado ahora, ya que la epiglotitis ha sido eliminada gracias a la vacuna Hib?

Cualquier otra cosa que quiera creer acerca de las vacunas, al menos debe saber que las vacunas funcionan.

6 -

Las enfermedades prevenibles por vacunación no son tan graves

Esta es una de las ideas más peligrosas del movimiento contra la vacuna.

¡La única razón por la que se salvan con la suya es porque las vacunas han hecho un buen trabajo! Dado que las vacunas han eliminado y reducido la mayoría de las enfermedades prevenibles por vacunación , pocas personas realmente recuerdan cuán devastadoras pueden ser estas enfermedades potencialmente mortales.

Es importante recordar que en la era previa a la vacunación:

• hubo brotes regulares de poliomielitis en los Estados Unidos causando entre 13,000 y 20,000 casos de poliomielitis paralítica cada año y alrededor de 1,000 muertes. En epidemias de polio aún mayores en los años 1940 y 1950, hubo hasta 3.145 muertes.
• hubo aproximadamente 500,000 casos de sarampión en los Estados Unidos, con al menos 500 a 1,000 muertes y 500 casos de encefalitis por sarampión. Todavía en 1989-1991, hubo 55,622 casos y 123 muertes en los Estados Unidos.
• hubo hasta 200,000 casos de difteria y 15,000 muertes cada año.
• la bacteria Haemophilus influenzae tipo b causó infecciones potencialmente mortales, incluyendo meningitis, epiglotitis y neumonía, en hasta 20,000 niños pequeños cada año. Muchos eran bebés, y hasta el 5 por ciento murió. Entre aquellos que sobrevivieron a su infección por Hib, hasta el 30 por ciento tenía problemas de audición o complicaciones neurológicas.
• hubo aproximadamente 270,000 casos de tos ferina y 10,000 muertes cada año en los Estados Unidos.
• 20,000 bebés nacieron con el síndrome de rubéola congénita durante una grave epidemia de rubéola en 1964 (12,5 millones de casos). Otros 2.100 recién nacidos murieron y hubo al menos 11.250 abortos quirúrgicos y espontáneos en mujeres con rubéola durante el embarazo. Se cree que la epidemia de rubéola de 1964 ha afectado al menos al 1 por ciento de todos los embarazos. Se pensaba que estas epidemias severas de rubéola ocurrían cada seis a nueve años, con epidemias más pequeñas en ciclos de dos a cuatro años.

Incluso hoy en día, alrededor de 200,000 niños mueren cada año por pertussis, y al menos 122,000 mueren de sarampión en todo el mundo.

Las enfermedades prevenibles por vacunación son claramente serias. Tampoco debemos pasar por alto el hecho de que hoy serían igual de mortíferos si dejamos de vacunar a nuestros niños y les permitimos regresar a los Estados Unidos.

7 -

Big Pharma

Ante la evidencia de que sus argumentos antivacunas son básicamente mentiras y propaganda, la posición alternativa es que eres un "chivato para las grandes farmacéuticas" si apoyas activamente el calendario de vacunación de los CDC y la Academia Estadounidense de Pediatría. .

A menudo van tan lejos como para decir que Big Pharma paga a las personas para pasar todo el día publicando comentarios de apoyo en Facebook y en tableros de mensajes.

El Pharma Shill Gambit es un método de ataque popular de muchos que prefieren la medicina alternativa a los métodos más tradicionales de cuidado de la salud, incluida la protección de sus hijos contra enfermedades prevenibles por vacunación. ¿No puede defender su posición de que las vacunas son tóxicas (el truco de la toxina) o que no funcionan? Luego, solo lanza un ataque ad hominem contra los expertos que estás "debatiendo".

No es sorprendente que el argumento de Big Pharma o Pharma también se use para tratar de desacreditar los estudios de investigación que a los anti-vax no les gustan.

8 -

Las vacunas contienen más mercurio ahora que nunca

Muchas personas contra la vacuna pasaron a preocuparse por otros ingredientes y aditivos de la vacuna una vez que se eliminó el timerosal de las vacunas en 1999. Todavía hay quienes se aferran a la idea de que muchas vacunas aún contienen timerosal y a la idea totalmente desacreditada de que el timerosal en las vacunas causa autismo

Además del hecho de que el timerosal se eliminó de casi todas las vacunas a partir de 1999, muchas vacunas nunca contenían timerosal, incluyendo:

• MMR
• Varivax (vacuna contra la varicela)
• vacuna contra la hepatitis A
• Flumista
• vacunas contra rotavirus (RotaTeq y Rotarix)
• TdaP
• IPV (vacuna contra la polio)
• Menactra y Menveo
• Vacunas contra el VPH (Gardasil y Cervarix)
• Prevnar (tanto Prevnar 7 como Prevnar 13)

Por lo tanto, incluso en el apogeo de la locura por el mercurio, digamos en 1998, los niños recibían rutinariamente tres vacunas con timerosal: hepatitis B, DTaP e Hib. Ninguna de las otras vacunas que formaban parte del programa de vacunación infantil recomendado en 1998 alguna vez contenía timerosal.

E incluso entonces, las versiones libres de timerosal de DTaP y Hib estaban disponibles, por lo que no todos los niños recibieron vacunas con timerosal o las tres vacunas con timerosal. Algunos pueden haber obtenido solo uno o dos.

También es importante recordar que, aunque se recomendó eliminar el timerosal de las vacunas, fue una precaución y los expertos declararon que "una evaluación de riesgo del uso de timerosal en las vacunas infantiles no encuentra evidencia de daño por el uso de timerosal como conservante, que no sea enrojecimiento e hinchazón en el sitio de la inyección ".

Entonces, ¿qué queda de la controversia del timerosal? No hay vacunas restantes con timerosal (las últimas expiraron en enero de 2003), los CDC no ocultan datos sobre el mercurio, las vacunas y el autismo, y hay muchas vacunas contra la gripe sin timerosal disponibles para los padres que las desean. De hecho, más de 100 millones de dosis de la vacuna contra la gripe serán libres de timerosal o libres de conservantes (con solo una pequeña cantidad de timerosal) para este año.

9 -

Un cronograma de vacunación selectiva o alternativa es más seguro

Cuando los padres piensan en un cronograma de vacunación selectiva o alternativa, generalmente piensan en el Dr. Bob Sears.

Sin embargo, él no es el único experto en vacunas autoproclamado con un calendario de vacunas alternativas. Él ni siquiera era el primero. Su calendario de vacunas simplemente se convirtió en el más popular.

El calendario de vacunas alternativas del Dr. Bob separa las vacunas para que los bebés no reciban más de dos a la vez, pero tienen que recibir inyecciones mensuales, retrasa la vacuna contra la hepatitis A y la hepatitis B hasta que los niños son mayores, y su programa original vacunas contra el sarampión, las paperas y la rubéola en lugar de la vacuna triple vírica combinada.

Si su calendario de vacunas alternativas es demasiado agresivo para usted, el Dr. Bob también ofrece un calendario de vacunas selectivas.

Los padres deben entender que un programa selectivo o alternativo puede reducir los efectos secundarios de las vacunas o incluso prevenir de manera segura las infecciones prevenibles con vacunas (la demora en vacunarse deja a su hijo desprotegido y en riesgo de contraer enfermedades prevenibles con vacunas), no se ha probado ni probado.

10 -

Muchas personas no vacunan a sus hijos

La abrumadora mayoría de los padres vacunan a sus hijos de acuerdo con el cronograma de vacunación recomendado de los CDC y la Academia Estadounidense de Pediatría.

Un informe de 2015 del CDC encontró que más del 90 por ciento de los niños de entre 19 y 35 meses estaban al día con las siguientes vacunas: polio; hepatitis B; el sarampión, las paperas y la rubéola; y varicela.

Otro informe de 2016 del CDC, que analiza la cobertura de vacunación entre niños en kindergarten, encontró que casi el 95 por ciento de los niños que ingresan al kínder estaban completamente vacunados contra el sarampión (dos dosis de MMR) y más del 94 por ciento para difteria, tétanos y tos ferina acelular vacuna entre 49 estados y DC. El informe también encontró que los niveles de exención de vacunación siguen siendo bajos.

Si parece que mucha gente que conoces no está vacunando a sus hijos, es probable que muchos padres anti-vax se agrupen en grupos de Facebook y foros de padres para reforzar sus creencias. También pueden inscribir a sus hijos en las mismas escuelas.

Y por cada celebridad anti-vax sobre la que lees, ya sea Jenny McCarthy, Alicia Silverstone, Kristin Cavallari o Rob Schneider, recuerda siempre que hay muchas más celebridades que no solo son defensores de la vacuna, sino que también hacen mucho por los niños en todo el mundo, como por ejemplo:

• Ewan McGregor: trabajó con UNICEF para documentar su Cold Chain Mission para "entregar vacunas e inmunizar a los niños en algunos de los lugares más remotos del mundo"
• Jennifer Garner - ha abogado por las vacunas contra la gripe y ahora está en la Junta de Síndicos de Save the Children
• Lenny Kravitz: trabaja con Unicef ​​para ayudarlos con su objetivo de "asegurarse de que el 100 por ciento de los niños estén vacunados contra enfermedades prevenibles. No alcanzar alcanzar al último hijo es inaceptable, especialmente cuando el costo de una vacuna es muy bajo".
• David Beckham: además de trabajar con el programa Deporte para el Desarrollo de Unicef, David Beckham ha ayudado a niños de todo el mundo, incluidos los afectados por el tifón Haiyan en Filipinas y el tsunami en Indonesia.
• Keri Russell - La estrella de Felicity y The Americans se asoció con Parents of Kids with Infectious Diseases (PKID) en el anuncio de servicio público de Silence the Sounds of Pertussis.
• Serena Williams: trabajó con las campañas de salud de Unicef ​​en Ghana.
• Salma Hayek: además de promover la lactancia materna, ayudó a las mujeres y sus bebés en África y Asia a recibir vacunas contra el tétanos.
• Christy Turlington Burns: inició la campaña Every Mother Counts para poner fin a las muertes prevenibles causadas por el embarazo y el parto en todo el mundo, lo que incluye, en parte, el acceso a vacunas que salvan vidas.

Ewan McGregor, al describir el trabajo que hace también ofrece una observación agradable, que creo que resume por qué el movimiento antivacunación siempre permanece tan pequeño:

Oyes hablar de personas a las que no les gusta vacunar a sus hijos en el mundo occidental, lo que supongo que es una elección personal, pero cuando estás ahí afuera, el resultado de que tus hijos no se vacunen es que probablemente morirán, o ser horriblemente mutilado Así que sí, vi un deseo real de proteger a sus hijos, y también una comprensión real de ello: no parecía encontrar a nadie que dijera "¿Qué es eso?" O "¿Qué hace?" Todos parecían saber sobre eso.

Recuerde que la abrumadora mayoría de los padres no reciben exenciones de vacunas y en su lugar vacunan a sus hijos y los protegen de enfermedades prevenibles por vacunación.

11 -

Las vacunas se hacen con tejido fetal abortado

Las vacunas no están hechas con tejido fetal abortado.

Algunas vacunas se hacen con líneas celulares que originalmente se derivaron de células de fibroblastos de un feto abortado. Esto ocurrió en dos ocasiones distintas en la década de 1960, creando las líneas celulares MRC-5 y WI-38, en las que se cultivan virus para fabricar algunas vacunas, incluida la vacuna contra la rubéola.

Es muy importante tener en cuenta que estas líneas celulares se han replicado una y otra vez, ahora se cultivan de forma independiente, están muy alejadas de los primeros cultivos celulares que se tomaron en la década de 1960 y no se utilizan células fetales nuevas. Además, estos dos abortos electivos no se hicieron para la investigación de vacunas.

Es aún más importante observar que durante la epidemia de rubéola de 1964, hubo:

• 12.5 millones de casos de rubéola en los Estados Unidos
• 2.000 casos de encefalitis asociada a rubéola
• 11,250 abortos espontáneos y electivos a causa de la madre infectada con el virus de la rubéola durante el embarazo
• 2.100 muertes neonatales causadas por infecciones de rubéola
• 20,000 casos de síndrome de rubéola congénita

Fue para prevenir estas trágicas complicaciones que se desarrolló la primera vacuna contra la rubéola.

Dan Connors en el Catholic Digest resume muy bien los problemas cuando dice que "estos bebés no fueron abortados para fabricar vacunas, de hecho, ningún niño ha sido abortado para la producción de vacunas, y ningún tejido fetal abortado o incluso tejido descendió de el tejido celular de un niño abortado, está en la vacuna en sí ".

Por lo tanto, debe quedar claro que las vacunas no están hechas con tejido fetal abortado. En el mejor de los casos, podría decirse que muy pocas vacunas tienen "una asociación distante con el aborto", pero también debería ser "obvio que el uso de la vacuna en estos casos no contribuye directamente a la práctica del aborto ya que las razones para abortar no son relacionado con la preparación de la vacuna ".

Al pensar en el tema, los padres preocupados también deberían considerar la opinión del Centro Nacional de Bioética Católica, que ha declarado que:

Uno es moralmente libre de usar la vacuna, independientemente de su asociación histórica con el aborto. La razón es que el riesgo para la salud pública, si uno opta por no vacunar, supera la preocupación legítima sobre los orígenes de la vacuna. Esto es especialmente importante para los padres, quienes tienen la obligación moral de proteger la vida y la salud de sus hijos y de quienes los rodean.

Pensar en esta "obligación moral" para proteger a las personas de enfermedades prevenibles por vacunación con suerte motivará a más padres a vacunar a sus hijos.

12 -

Demasiados demasiado pronto: sobrecarga el sistema inmunitario

"Demasiados demasiado pronto" fue el grito de guerra de Jenny McCarthy en su manifestación contra la vacuna "Green Our Vaccines" en 2008.

Por supuesto, la idea de que seguir la inmunización infantil de rutina podría de alguna manera abrumar al sistema inmunológico de un niño ha sido completamente desacreditada.

De hecho, a pesar de que ahora obtienen más vacunas y están protegidas contra más enfermedades prevenibles por vacunación, los niños en realidad obtienen muchos menos antígenos con cada vacuna que nunca.

¿Por que importa? Son estos antígenos que estimulan el sistema inmune. Si le preocupa sobreestimular su sistema inmune, entonces eso es lo que consideraría, no el número total de vacunas.

Por ejemplo, los niños solían recibir tanto la vacuna contra la viruela, que tenía alrededor de 200 proteínas o antígenos por vacuna y la vacuna DTP, con 3000 antígenos. Eso es mucho más alto que la cantidad total de antígenos en TODAS las vacunas que los niños y adolescentes obtienen hoy, desde la hepatitis B hasta el VPH, alrededor de 137 a 152 antígenos.

El Dr. Offit abordó por primera vez esta pregunta hace más de 10 años en el artículo "Cómo abordar las preocupaciones de los padres: ¿las vacunas múltiples abruman o debilitan el sistema inmunológico del bebé?" Él discutió cómo:

• Cuando nacen los niños, emergen del ambiente relativamente estéril del útero en un mundo lleno de bacterias y otros microorganismos.
• El recién nacido es capaz de desarrollar una respuesta inmune protectora frente a las vacunas a las pocas horas de haber nacido.
• El bebé pequeño es completamente capaz de generar respuestas inmunes protectoras humorales y celulares a múltiples vacunas simultáneamente.

En este artículo, el Dr. Offit también explica cómo el "sistema inmune de un bebé tiene la capacidad de responder a un número extremadamente grande de antígenos", yendo tan lejos como para decir que "cada bebé tendría la capacidad teórica de responder a aproximadamente 10,000 vacunas en cualquier momento."

¿Dijo que los bebés deberían recibir 10,000 vacunas a la vez? Nop. Era solo otra forma de explicar que nuestros hijos no van a abrumar a su sistema inmunológico cuando obtienen sus vacunas.

El Dr. Offit en realidad lo explicó de otra manera, diciendo que "si 11 vacunas se administraran a los bebés al mismo tiempo, entonces aproximadamente el 0,1 por ciento del sistema inmune se 'consumiría'".

O para decirlo más claramente, nuestros niños no reciben demasiadas vacunas demasiado pronto y no abrumamos su sistema inmunológico cuando las inmunizamos de acuerdo con el último cronograma de inmunización infantil de CDC y AAP.

Y, en todo caso, los niños están expuestos a muchos menos antígenos de vacunas que nunca antes: de 3.000 en solo una vacuna DTP que solían recibir, a solo 315 en todas las vacunas que obtienen antes de los 2 años de hoy.

13 -

La inmunidad natural es mejor que la inmunidad contra la vacunación

La inmunidad natural después de contraer una enfermedad infecciosa es una gran cosa, ya que generalmente evita que tenga la misma infección dos veces.

Sin embargo, la inmunidad natural tiene un alto precio. Y no estoy hablando del alto costo de los suplementos que venden muchos de los sitios de antivacunación para aumentar su inmunidad natural.

Sin mencionar el hecho de que su hijo podría estar enfermo por días, o semanas, o meses, como vimos en la era anterior a la vacunación, y todavía vemos hoy, las enfermedades prevenibles por vacunación pueden ser potencialmente mortales y pueden tener complicaciones terribles , incluido eso:

• la difteria puede causar miocarditis, neuritis y parálisis diafragmática, y la muerte en el 5 al 20 por ciento de las personas
• Hib puede causar problemas de audición, secuelas neurológicas y muerte en 2 a 5 por ciento de los casos
• El sarampión puede causar neumonía, convulsiones, encefalitis y muerte en 0.2 por ciento de los casos
• Las paperas pueden causar orquitis (inflamación testicular), ooforitis (inflamación ovárica), pancreatitis, meningitis, encefalitis, sordera y, a veces, la muerte.
• la polio puede causar meningitis, parálisis flácida y muerte en 2 a 5 por ciento de los niños.
• el rotavirus puede causar diarrea y deshidratación severas y solía causar de 20 a 60 muertes al año.
• la rubéola puede causar artritis, púrpura trombocitopénica y encefalitis, pero la mayor preocupación son las mujeres embarazadas que contraen la rubéola, que puede provocar abortos espontáneos, muertes neonatales y el síndrome de rubéola congénita.
• el tétanos puede causar espasmos musculares generalizados y la muerte en el 11 por ciento de los casos. El tétanos neonatal también es una preocupación.
• la varicela se puede asociar con meningitis, encefalitis, neumonía secundaria, infecciones de la piel y, a veces, la muerte.
• La tos ferina puede causar neumonía, convulsiones, encefalopatía y muerte en el 0.2 por ciento de los casos.

Y la inmunidad natural está lejos de ser perfecta. Por ejemplo, es posible contraer la varicela más de una vez después de una infección natural y la inmunidad natural después de la tos ferina no dura toda la vida, y dura solo entre cuatro y 20 años.

También hay algunas complicaciones tardías que pueden ocurrir cuando tienes una infección natural, que incluye:

• Panencefalitis esclerosante subaguda (SSPE): una complicación mortal y tardía de las infecciones naturales del sarampión y que puede ocurrir en hasta 1: 1700 personas que han tenido sarampión. No es causado por la vacuna contra el sarampión en sí.
• Síndrome Post-Polio - nuevos síntomas de dolor, fatiga y debilidad que se desarrollan en el 25 al 40 por ciento de las personas que han sobrevivido a las infecciones por polio
• Herpes zóster: una complicación tardía de una infección natural por varicela que es menos común después de recibir la vacuna contra la varicela
• Cáncer de hígado: alrededor del 50 por ciento de los niños (y el 90 por ciento de los bebés) desarrollan infecciones crónicas por hepatitis B y luego pueden desarrollar cicatrices en el hígado (cirrosis), insuficiencia hepática y cáncer de hígado.

El Dr. Paul A Offit responde muy bien la pregunta sobre la inmunidad natural cuando afirma que "el alto precio de la inmunidad natural, es decir, ocasionalmente una enfermedad grave y mortal, es un riesgo que no vale la pena".

14 -

Las vacunas no se prueban con fuerza antes de ser aprobadas por la FDA

Las vacunas que tienen licencia de la FDA deben cumplir "criterios estrictos de seguridad, eficacia y potencia".

Al igual que un nuevo medicamento, las vacunas pasan por estudios preclínicos y al menos tres fases de ensayos clínicos antes de que una empresa pueda enviar una solicitud al Centro de Evaluación e Investigación Biológicas (CBER) de la FDA, incluida la Oficina de Investigación y Examen de Vacunas del CBER, Oficina de Cumplimiento y Calidad Biológica, y Oficina de Bioestadística y Epidemiología.

Al final de los ensayos de Fase 3, se han realizado estudios para demostrar que la vacuna es segura y no tóxica, inmunogénica (produce una respuesta inmune) y es eficaz (funciona).

Además de revisar toda esta información, cuando se presenta una solicitud para una nueva vacuna, la FDA también:

• realiza una prueba de liberación de lote previa a la licencia en la vacuna
• revisa e inspecciona las instalaciones de fabricación y el proceso de fabricación
• revisa la etiqueta de la vacuna

Un comité de expertos no perteneciente a la FDA formado por científicos, médicos, representantes de consumidores y un miembro de la industria (sin derecho de voto), el Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados (VRBPAC), luego revisa y evalúa la aplicación. El comité está formado por expertos en inmunología, biología molecular, ADNr, virología, bacteriología, epidemiología o bioestadística, alergia, medicina preventiva, enfermedades infecciosas, pediatría, microbiología y bioquímica. Votan y asesoran a CBER.

Si se aprueba, la vacuna continúa siendo monitoreada por problemas de seguridad a través de estudios de Fase 4, pruebas de liberación de lotes, inspecciones, revisión de informes a VAERS y estudios que usan datos del Vaccine Safety Datalink.

¿Cuánto tiempo dura el proceso de desarrollo de la vacuna? Varía para cada vacuna, pero sin duda es un proceso completo, con la vacuna promedio pasando por más de 10 años de desarrollo. De hecho, a veces se critica a la FDA por no aprobar las vacunas con la suficiente rapidez, como la vacuna MenB (Bexerso), que ya ha sido aprobada por la Unión Europea.

El Prevnar original, por ejemplo, fue aprobado por la FDA después de una revisión de ocho meses y medio. Por supuesto, esto siguió a un ensayo de fase III de tres años que comenzó cuatro años antes de que se aprobara la vacuna y ensayos preclínicos previos y ensayos clínicos en humanos de Fase I y Fase II.

15 -

La inmunidad de rebaño no es real

La inmunidad colectiva es la idea bien aceptada de que si la mayoría de las personas que lo rodean son inmunes a una infección y no pueden enfermarse, entonces no hay nadie a su alrededor que pueda infectarlo, y usted no se enfermará, incluso si no lo está. inmune a la infección.

Aunque muchos que intencionalmente no vacunan a sus hijos o afirman que no son parte de la manada o no creen en la inmunidad de la manada, todavía lo son. Simplemente son un miembro desprotegido de la manada que confía en el resto de nosotros para su protección.

En el libro del Dr. Bob sobre vacunas, incluso parece abogar por los padres que intencionalmente no vacunan a sus hijos intente protegerlos escondiéndose en la manada.

Entonces, ¿por qué todavía tenemos brotes de enfermedades prevenibles por vacunación si la inmunidad colectiva es real? En el caso del sarampión, es muy fácil ver por qué. Aunque la propagación endémica del sarampión se eliminó en los Estados Unidos en 1990, el sarampión sigue siendo común en muchas otras partes del mundo. De hecho, el sarampión mató a 122,000 personas en todo el mundo en 2012. Los brotes en los EE. UU. Normalmente se inician cuando personas no vacunadas viajan a estas áreas, se enferman y regresan a sus hogares. Están abandonando la manada, exponiéndose a la enfermedad y luego contaminando la manada.

En lugar de demostrar que la inmunidad colectiva no es real, el simple hecho de que estos brotes no son más grandes es un buen testimonio del hecho de que la inmunidad colectiva funciona.

dieciséis -

Uso PubMed para hacer mi investigación de vacunas

PubMed incluye más de 22 millones de citas y resúmenes de MEDLINE, la principal base de datos bibliográficos de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU. (NLM) que contiene más de 20 millones de referencias a artículos de revistas en ciencias de la vida con una concentración en biomedicina ".

Si bien podría parecer una buena manera de investigar sobre vacunas y muchas otras cosas, el principal problema es que PubMed no ofrece acceso al texto completo de estos artículos de revistas. Eso deja a la gran mayoría de la gente sacando conclusiones sobre artículos después de leer un breve resumen o título del artículo. Esto no es investigación.

De hecho, cuando en realidad lees muchos de los artículos que las personas contra las vacunas citan para apoyar su razonamiento, descubres que claramente no lo hacen, incluyendo:

• estos 22 estudios médicos se supone que muestran que las vacunas pueden causar autismo
• estos 72 estudios médicos que se supone que respaldan un vínculo entre las vacunas y el autismo
• estos 30 estudios médicos que se supone que relacionan las vacunas con el autismo

¿Puedes buscar palabras clave en PubMed y, como dice uno de los padres, "leer hasta que tus ojos estén nublados?" Por supuesto.

Pero las personas que hacen una investigación real utilizando PubMed simplemente lo utilizan como recurso para encontrar artículos relevantes de revistas. A continuación, leen el artículo completo y utilizan sus habilidades de pensamiento crítico antes de tomar una decisión para ver si el artículo apoya o rechaza su idea original. Eso es investigación.

Desafortunadamente, la mayoría de las personas que están contra la vacunación simplemente usan PubMed para conectar palabras clave y encontrar títulos o resúmenes que suenan bien. Si en realidad alguna vez leen los artículos completos, que generalmente no están disponibles en PubMed, encontrarán que son estudios débiles, generalmente tienen fallas fatales, a menudo son etiquetados como ciencia basura, a veces no tienen nada que ver con las vacunas y son mal utilizados, y han sido ampliamente desacreditados.

Decir que ya has investigado usando PubMed ahora se ha convertido casi en sinónimo de alguien que no ha hecho ninguna investigación real, cree cualquier desinformación sobre la vacuna que leen, y simplemente ha confiado en los sitios web antivax para su "investigación".

17 -

10 vacunas en la década de 1980 se enviaron en globo en 36 en 2008 y en 49 ahora

Este es el tipo de propaganda que usan los anti-vacunales para tratar de vincular las vacunas con el autismo.

En 1983, el cronograma de inmunización protegió a los niños contra siete enfermedades prevenibles mediante la administración de 10 dosis de tres vacunas antes de comenzar con las dosis de DTP de kínder-cinco, cuatro dosis de OPV y una dosis de MMR. Y los adolescentes recibieron una vacuna contra el tétanos.

Para el año 2008, los niños estaban protegidos contra 14 enfermedades prevenibles con vacunas obteniendo hasta 36 dosis de 10 vacunas antes de comenzar el jardín de infantes: tres dosis de HepB, tres dosis de rotavirus, cinco dosis de DTaP, tres o cuatro dosis de Hib, cuatro dosis de Prevnar 7, cuatro dosis de IPV, dos dosis de MMR, dos dosis de varicela, dos dosis de hepatitis A y seis a siete dosis de la vacuna contra la gripe.

No han cambiado muchas cosas en 2014, excepto que los niños obtienen la vacuna Prevnar 13 (en lugar de Prevnar 7) y pueden recibir dos o tres dosis de la vacuna contra el rotavirus, según la marca que use su proveedor de atención médica.

Es solo mediante el uso de vacunas especiales contra la vacuna que puede pasar de 36 vacunas en 2008 a 49 vacunas en 2014. Lo pueden hacer contando las vacunas DTaP y MMR como tres vacunas separadas cada una, pero luego debe hacerlo en 1983 y 2008, ¿verdad? No hay una buena explicación para cambiar el estilo de conteo entre años, excepto para engañar a las personas y hacerles creer que el cronograma de vacunación está creciendo más de lo que lo ha hecho.

¿Y por qué comenzar con 1983? Los niños recibieron vacunas durante décadas antes de eso. En 1963, por ejemplo, obtuvieron vacunas para protegerlos contra la viruela, la difteria, la polio, la tos ferina y el tétanos.

¿Los últimos conteos? Aunque no se han agregado nuevas vacunas o dosis de vacunas al cronograma de vacunación desde 2006, el recuento de vacunas parece estar aumentando casi exponencialmente cada pocos meses.

En un reciente ensayo de OpEd en USAToday, "aprendimos" que "los funcionarios de salud de EE. UU. Ahora recomiendan 69 dosis de 16 vacunas para cada niño".

Y solo unos días después, leí que el recuento de la vacuna ya se había disparado a "81 vacunas a los 6 años de edad".

Entonces, ¿cómo una organización antivaxista piensa que los niños reciben 49 vacunas, mientras que otros piensan que es 69 u 81? La mejor pregunta es por qué su recuento es mucho más alto que el recuento oficial de vacunas:

• 36 dosis de 10 vacunas antes de comenzar el jardín de infantes que protegen a bebés y niños contra 14 enfermedades prevenibles por vacunación
• tan solo 22 inyecciones si usa vacunas combinadas, como Pediarix, Pentacel, Kinrix, Proquad y Flumist

Debe quedar claro que inflan los recuentos de vacunas para que los padres teman las vacunas.

18 -

Encartes de paquete

Las vacunas son peligrosas, ¡solo lea el prospecto!

A la gente anti-vacuna le gusta citar cosas de los prospectos de las vacunas. El prospecto está incluido con cada vacuna (y otros medicamentos) y está ampliamente disponible en línea.

Como parte de su "resumen de la información científica esencial necesaria para el uso seguro y eficaz del medicamento", el prospecto contiene una lista de reacciones adversas. Desafortunadamente, esto puede variar desde reacciones adversas descubiertas en ensayos clínicos hasta reacciones adversas menos frecuentes y de baja frecuencia para las cuales hay menos razones para sospechar causalidad y luego reacciones adversas de informes espontáneos posteriores a la comercialización.

El último grupo de informes espontáneos de reacciones adversas suele ser al que recurren las personas que recurren a las vacunas cuando quieren decir que se ha demostrado que una vacuna es peligrosa o que ha demostrado que causa autismo. Sin embargo, según las normas de la FDA, estos tipos de reacciones adversas se informan voluntariamente y se incluyen en el prospecto sin ninguna forma de "establecer una relación causal con la exposición al medicamento".

En otras palabras, los insertos de los paquetes de vacunas no son la prueba irrefutable de que "las vacunas son peligrosas" son pruebas que las personas que no usan vacunas creen.

19 -

Más vacunas están vinculadas a mayores tasas de mortalidad infantil

Las personas que se dedican a la vacuna a menudo intentan vincular las tasas de mortalidad infantil (el número de muertes por cada 1.000 nacidos vivos) con el número de vacunas que un país da a sus hijos.

Si las vacunas no son peligrosas, afirman, entonces ¿por qué la tasa de mortalidad infantil en los Estados Unidos sería más alta que la tasa de mortalidad infantil en algunos países que no protegen a sus hijos de tantas enfermedades prevenibles por vacunación?

No es sorprendente que las tasas de mortalidad infantil y las vacunas sean cosas que no se pueden vincular realmente. Por un lado, muchos expertos han señalado que la simple comparación de las tasas de mortalidad infantil entre diferentes países no es confiable porque no todos cuentan los nacimientos vivos de la misma manera.

Y la mayoría de los expertos han descubierto que uno de los factores, los nacimientos prematuros, está detrás de las tasas más altas de mortalidad infantil en los Estados Unidos. Ellos creen que las causas de muerte relacionadas con el prematuro son más importantes para nuestras tasas de mortalidad infantil más altas que otras causas posibles, como defectos de nacimiento, SMSL, complicaciones de salud materna o accidentes no intencionales.

¿Y por qué, podría preguntar, las tasas de mortalidad infantil disminuyeron en al menos un 12 por ciento en los Estados Unidos desde 2005 si los niños continúan recibiendo más vacunas?

20 -

La mayoría de los adultos no están actualizados en Boosters

Un argumento favorito contra la vacuna es: "¿Cómo puede la inmunidad colectiva ser real si la mayoría de los adultos no están al día con sus refuerzos y por lo tanto no son inmunes a nada?"

Si analizamos el cronograma de vacunación de adultos, históricamente, no ha habido muchos refuerzos que los adultos hayan tenido rutinariamente además de una vacuna antitetánica. Y aunque el tétanos es una enfermedad infecciosa, no es contagioso, por lo que la inmunidad colectiva no tiene nada que ver con eso.

La mayoría de los adultos son inmunes a la mayoría de las enfermedades prevenibles con vacunas porque fueron vacunados o tuvieron la enfermedad cuando eran niños. No necesitan recibir refuerzos de la vacuna MMR, vacuna contra la varicela o la vacuna contra la polio, etc.

Los adultos deben recibir una vacuna Tdap para protegerlos contra la tos ferina, pero esa es una recomendación relativamente nueva, por lo que no es sorprendente que muchos adultos aún no la hayan tenido.

También es importante recordar que la inmunidad colectiva no es un concepto único para todos. Puede tener un colapso en la inmunidad colectiva para la tos ferina, por ejemplo, mientras que la inmunidad colectiva todavía protege a todos contra la poliomielitis. Esto se debe a que las tasas de vacunación necesarias para mantener la inmunidad del rebaño son diferentes para cada enfermedad.

21 -

La gente enferma debería quedarse en casa

Para muchas infecciones infantiles, incluidas muchas enfermedades prevenibles por vacunación, usted es más contagioso incluso antes de que comience a mostrar síntomas. Seguir una estrategia de quedarse en casa cuando se enferma no evitará que ocurra ningún brote.

Las personas con sarampión, por ejemplo, son contagiosas por hasta cuatro días antes de que incluso desarrollen una erupción, que es cuando generalmente saben por primera vez que tienen sarampión.

De manera similar, las personas con tos ferina o pertussis generalmente son contagiosas durante las primeras dos semanas de estar enfermas. Durante esta etapa, a menudo todavía tienen una tos leve y ocasional con secreción nasal, estornudos y fiebre baja. No es por unas pocas semanas que desarrollan ataques de tos que podrían pensar que tienen tos ferina, todo el tiempo exponiendo a todos a su alrededor.

¿Qué pasa con otras enfermedades prevenibles con vacunas ?

Es casi la misma historia, por lo que una estrategia de quedarse en casa cuando está enfermo de sarampión o tos ferina no evitará que otras personas se enfermen:

• paperas: usted es contagioso durante hasta tres días antes de tener una enfermedad activa.
• hepatitis A: las personas infectadas pueden eliminar el virus de la hepatitis A hasta una o dos semanas antes de que desarrollen ictericia y otros síntomas.
• rotavirus: eres muy contagioso hasta dos días antes de que comiences a tener diarrea.
• varicela - Usted es contagioso hasta uno o dos días antes de que comience a desarrollar la erupción clásica de la varicela.
• Influenza: generalmente es contagioso el día antes de que desarrolle síntomas de gripe.
• polio: las personas con polio son contagiosas hasta siete a 10 días antes de que desarrollen síntomas.

Debería estar claro que generalmente es contagioso y puede enfermar a otros antes de saber que usted o su hijo tienen una enfermedad prevenible por vacunación, incluso aquellos que son demasiado pequeños para vacunarse y aquellos con problemas del sistema inmunológico. La elección de no obtener vacunas intencionalmente, con la idea de que simplemente pondrá en cuarentena a su familia en su casa si se enferman para evitar exponer a los demás, en realidad no evita que ocurran brotes.

La otra cara de esto es que es difícil evitar las enfermedades prevenibles con vacunas simplemente tratando de evitar a las personas que parecen estar enfermas.

22 -

Los medios solo están asustando a la gente sobre el sarampión y la tos ferina

El sarampión es una enfermedad aterradora y prevenible por vacunación.

Antes de 1963, en la era previa a la vacunación, había alrededor de 500,000 casos de sarampión en los Estados Unidos y 500 muertes cada año, con muchos más casos y muertes durante los ciclos epidémicos cada dos o tres años.

Todavía entre 1989 y 1991, hubo 55,622 casos y 123 muertes en los Estados Unidos, lo que condujo a la recomendación de que todos los niños reciban un refuerzo MMR.

Incluso hoy, el sarampión mata a unas 122,000 personas cada año en todo el mundo. E incluso en países industrializados, el sarampión sigue siendo mortal:

• Durante los grandes brotes de sarampión en Europa en 2011, hubo más de 30,000 casos, que provocaron ocho muertes, 27 casos de encefalitis por sarampión y 1,482 casos de neumonía. No es sorprendente que la mayoría de los casos se encontraran en personas no vacunadas (82 por ciento) o vacunadas de manera incompleta (13 por ciento).
• En 2013, hubo al menos 2.499 casos en el "cinturón de la Biblia" holandés con al menos un caso de encefalitis por sarampión y una muerte, una niña de 17 años. Casi todos los casos de sarampión en este brote no están vacunados y la mayoría son niños.
• Con tan solo 10,271 casos de sarampión en Europa en 2013, con la mayoría de los casos en Alemania, Italia, Rumania, los Países Bajos y el Reino Unido, todavía hubo ocho casos de encefalitis aguda por sarampión y hubo tres muertes.

¿Qué sucede después de estos grandes brotes de sarampión? Más personas comienzan a vacunarse y los casos disminuyen. Las personas pueden ver de primera mano qué tan graves pueden ser el sarampión y otras enfermedades prevenibles con vacunas.

23 -

No puede demandar si su hijo es herido por una vacuna

No es cierto que no pueda demandar si su hijo se lastima con una vacuna.

Antes de que alguien intente demandar directamente a un fabricante de vacunas, primero debe presentar un reclamo a través del Programa Nacional de Compensación por Lesiones por Vacunas (Tribunal de Vacunas). Un reclamante puede entablar una demanda civil contra un fabricante de vacunas si su reclamo es denegado o si rechaza la compensación ofrecida después de que se aprueba su reclamo. De hecho, esto es lo que sucedió recientemente en el caso Bruesewitz v. Wyeth, que llegó hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos.

El Programa Nacional de Compensación por Lesiones de la Vacuna fue creado por la Ley Nacional de Lesiones por Vacunación Infantil de 1986 como un programa de compensación sin culpabilidad para aquellos que desean hacer un reclamo de que fueron dañados o heridos por una vacuna, incluidas todas las vacunas de la infancia calendario de vacunación.

Como parte de este Programa de vacunas, una Oficina de Maestros Especiales dentro del Tribunal Federal de Reclamaciones de EE. UU. Supervisa y toma decisiones sobre estos casos de lesiones de vacunas, que incluyen anafilaxis, púrpura trombocitopénica (MMR) o polio paralítica (vacuna oral contra la polio), etc.

Desde 1989, se han pagado 3.540 reclamaciones, generalmente por arreglo, mientras que al menos 9.734 reclamaciones fueron desestimadas.

Tenga en cuenta que, según la HRSA, "las conclusiones con respecto a la seguridad de las vacunas no se deben basar en el hecho de que los casos se resolvieron. Los acuerdos son una forma de resolver rápidamente una petición o reclamo". Es mucho más raro que uno de estos casos llegue a una decisión judicial.

24 -

Las vacunas van en contra de algunas o la mayoría de las religiones

En realidad, hay muy pocas religiones que tengan una objeción absoluta a las vacunas, incluidas algunas pequeñas iglesias cristianas que creen en la curación de la fe sobre la atención médica y los científicos cristianos, que creen en la curación mediante la oración y piensan que las vacunas no son necesarias.

Hay muchos más grupos dentro de otras religiones que se oponen a vacunar a sus hijos y a ellos mismos, lo que ayuda a explicar algunos brotes de enfermedades prevenibles con vacunas. Estos incluyen algunos Amish, algunas iglesias reformadas holandesas y algunos fundamentalistas musulmanes. No existe una objeción absoluta a las vacunas dentro de estos grupos. Incluso entre las iglesias reformadas holandesas, hay un subconjunto que describe las vacunas "como un regalo de Dios para ser utilizado con gratitud" y las tasas de vacunación en estas comunidades han ido en aumento.

Por ejemplo, un gran brote de sarampión en Ohio recientemente se vinculó con un grupo Amish que había viajado a Filipinas. No estaban necesariamente en contra de vacunarse, pero simplemente no sabían que necesitaban una vacuna MMR cuando viajaban fuera del país. Muchos recibieron rápidamente sus vacunas para ayudar a contener el brote.

Con más frecuencia que una verdadera objeción religiosa , a pesar de que están agrupados en una iglesia o grupo religioso, es simplemente el miedo a la seguridad de las vacunas lo que lleva a algunas personas a evitar las vacunas.

25 -

La mayoría de los efectos secundarios de las vacunas no son informados por los médicos

Los efectos secundarios de la vacuna pueden ser informados al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a Vacunas (VAERS) por cualquier persona, incluidos los proveedores de atención médica y los propios padres. VAERS, que "recopila y analiza información de los informes de eventos adversos (posibles efectos secundarios) después de la vacunación" no son solo para los médicos.

Fue analizando los informes de VAERS que se detectó por primera vez un problema con la vacuna RotaShield (mayor riesgo de intususcepción) y que ayudó a eliminar esas vacunas del mercado.

Sin embargo, VAERS no es el único programa de vigilancia posterior a la comercialización que ayuda a garantizar que las vacunas sean seguras. Además de los informes voluntarios para VAERS, el Vaccine Safety Datalink ha estado buscando vínculos entre las reacciones adversas y las inmunizaciones desde 1990 al examinar registros de salud no identificados de nueve grandes organizaciones de atención administrada. La base de datos Vaccine Safety Datalink incluye dosis combinadas de vacunas que un niño podría haber recibido en una visita, números de lote y cualquier posible evento adverso.

El Proyecto de evaluación de la seguridad de la inmunización clínica o CISA es otra herramienta más para revisar los posibles eventos adversos que podrían vincularse con las vacunas.

26 -

Muchos expertos están en contra de las vacunas

Muy pocos expertos médicos en realidad están en contra de las vacunas.

Cuando encuentra uno, generalmente es alguien que está muy lejos de su especialidad médica (si estudiaron medicina ...), como:

• Dr. Russel Blaylock - un neurocirujano retirado que cree que es un experto en vacunas y enfermedades prevenibles por vacunación entre otras cosas que no están relacionadas con la neurocirugía. Además de creer que las vacunas son peligrosas y no funcionan, el Dr. Blaylock también cree que el mercurio en los empastes dentales y el fluoruro en el agua son peligrosos, entre muchas otras teorías de conspiración.
• Bob Sears, MD, FAAP - un pediatra, el Dr. Bob escribió The Vaccine Book , que incluye sus propios calendarios de inmunización selectiva y alternativa, pero que muchos padres usan como justificación para simplemente no vacunar a sus hijos. También minimiza consistentemente los riesgos de brotes de enfermedades prevenibles por vacunación en su propia comunidad.
• Mark Geier, MD - un genetista, había trabajado como testigo profesional en casi 100 casos de lesiones por vacunas y creó una serie de clínicas para tratar el autismo con regímenes peligrosos. La licencia médica del Dr. Geier ha sido revocada en la mayoría de los estados, los jueces han dictaminado que no tiene "formación, experiencia y experiencia" en estas áreas y han declarado que su testimonio es "totalmente no calificado", y los documentos que ha publicado han sido criticado por los defectos e inexactitudes y uno incluso se retractó.
• Susanne Humphries, MD - una nefróloga que "dejó el sistema convencional", el Dr. Humphries se ha convertido en un homeópata y ha escrito un libro contra la vacuna. También está bastante obsesionada con el Dr. Paul Offit (un verdadero experto en vacunas).
• El Dr. Boyd E. Haley - un profesor de química retirado, Boyd Haley cree firmemente que el mercurio en las vacunas causa autismo y el Síndrome de la Guerra del Golfo, advierte sobre los peligros del mercurio en las amalgamas dentales (empastes) y el Dr. Haley una vez vendió un quelante como un suplemento dietético para tratar el autismo hasta que fue cerrado por la FDA.
• Dra. Viera Scheibner - con un doctorado en micropaleontología (estudió pequeños fósiles), el Dr. Scheibner se convirtió en líder del movimiento contra la vacunación en Australia, relacionando las vacunas con el SIDS. Desde entonces, ha pasado a la idea de que las vacunas causan autismo y síndrome del bebé sacudido.
• JB Handley, el fundador de Generation Rescue, la organización de autismo de Jenny McCarthy, JB Handley, no sorprendentemente, cree que las vacunas causan autismo.
• Jenny McCarthy: aunque ahora afirma que no es anti-vacuna, muchas personas le dan crédito a Jenny McCarthy por revivir el movimiento moderno contra las vacunas, utilizando "Google University" para investigar los vínculos entre las vacunas y el autismo.

Estos son solo algunos de los llamados expertos en la comunidad contra la vacunación. Son sus teorías de conspiración las que compra cuando cree que las vacunas no son seguras para sus hijos.

27 -

Los niños vacunados son la causa de la mayoría de los brotes

Los niños vacunados no son la causa de la mayoría de los brotes.

De hecho, cuando una persona totalmente vacunada en la ciudad de Nueva York contrajo sarampión en 2011 y enfermó a otras cuatro personas, fue una gran noticia porque rara vez ocurre.

La gran mayoría de los brotes de enfermedades prevenibles por vacunación son causados ​​por aquellos que no están vacunados o que no están completamente vacunados.

El último argumento de la gente antivaxista es que las personas vacunadas contra la tos ferina pueden convertirse en portadoras de la bacteria pertussis y causar brotes de tos ferina. Si bien hay algo de verdad en esto, no es la vacuna lo que los hace portadores. Un estudio de la FDA en los mandriles que fueron vacunados con una vacuna contra la tos ferina (aP), mientras que está protegido contra la tos ferina, podría ser colonizado cuando se expone a la bacteria pertussis. Luego podrían obtener babuinos no vacunados enfermos de tos ferina.

Es importante tener en cuenta que la vacuna pertussis no los convirtió en portadores ni los eliminó de la bacteria pertussis. En cambio, los babuinos vacunados en el estudio se infectaron con pertussis cuando se exponen a la bacteria, aunque no desarrollaron síntomas, se convirtieron en portadores que podrían enfermar a otros (si no fueran inmunes).

28 -

Las vacunas causan el síndrome del bebé sacudido

Esta debe ser la afirmación más equivocada que hacen las personas antivacuna: que las vacunas son la causa del síndrome del bebé sacudido.

Algunos sitios web y personas contra la vacuna parecen haber hecho de este tema su especialidad, alegando que "no solo las vacunas perjudican a nuestros hijos, sino que ese daño se está cubriendo culpando a los padres inocentes del abuso".

En lugar de ayudar a "padres inocentes", estos sitios en realidad están proporcionando un mapa de ruta para una defensa después de que causan daño y, a menudo, matan a sus bebés.

Incluso han inventado nuevas enfermedades, como el escorbuto tisular inducido por la vacuna. Y hasta han tratado de traer de vuelta la idea de que las vacunas causan SIDS, a pesar del hecho de que las tasas de SIDS están muy bajas.

Esta no es una nueva táctica.

Los abogados una vez trataron de defender a sus clientes acusados ​​de síndrome del bebé sacudido diciendo que en su lugar fue causado por la vacuna DTP. De acuerdo con el Centro Nacional sobre el Síndrome del Bebé Sacudido, "los fiscales de casos de bebés sacudidos deben conocer esta defensa falsa y estar preparados para excluir este testimonio médico irresponsable".

29 -

La vacuna contra la varicela está creando una oleada de casos de culebrilla

La vacuna contra la varicela no está causando un aumento en los casos de guijarros o una epidemia de culebrilla.

Si bien ha habido un aumento en los casos de herpes zóster, se ha demostrado que:

• la tendencia en el aumento de casos de herpes zóster en adultos comenzó antes de que empezáramos a administrarles a los niños la vacuna contra la varicela en los Estados Unidos
• la tendencia en el aumento de los casos de herpes zóster en adultos no aumentó después de que comenzamos a administrarles a los niños la vacuna contra la varicela en los Estados Unidos.
• la tendencia en el aumento de los casos de herpes zóster en los adultos existe en otros países que no suelen administrar a los niños la vacuna contra la varicela

De hecho, además de proteger a los niños contra la varicela, parece que la vacuna contra la varicela en realidad reduce el riesgo de desarrollar más tarde culebrilla.

30 -

Estados Unidos da más vacunas que otros países desarrollados

¿Damos más vacunas en los Estados Unidos que en otros países?

En los Estados Unidos, los niños obtienen:

• 36 dosis de 10 vacunas antes de comenzar el jardín de infantes que protegen a bebés y niños contra 14 enfermedades prevenibles por vacunación
• algunas vacunas más como preadolescente: HPV, MCV4, Tdap

¿Qué hacen algunos otros países industriales por sus hijos?

Algunos, como Islandia, dan menos, y aún no ofrecen vacunas contra el rotavirus, la hepatitis A, la hepatitis B o las infecciones por varicela. Es importante señalar que Islandia es un país insular único con poco más de 300,000 personas, lo que lo hace más pequeño que la mayoría de las principales ciudades estadounidenses. Y vacunan a sus niños y adolescentes con Pentavac (DTaP-Hib-Polio), Synflorix (PCV), MenC, MMR, dTaP, HPV y una vacuna combinada dTaP-Polio. Así que Islandia no es anti-vacuna o vacilante con la vacuna más que los Estados Unidos; acaban de determinar que sus ciudadanos no están en riesgo de contraer algunas de las enfermedades prevenibles con vacunas que son más comunes en los Estados Unidos y en otros países más grandes.

Muchos otros, como Australia, Canadá, el Reino Unido, Alemania, los Países Bajos y Finlandia, etc., ahora tienen calendarios de inmunización similares a los de los Estados Unidos.

Muchos más países se están poniendo al día, protegiendo a los niños de más enfermedades prevenibles con vacunas, por ejemplo, agregando las vacunas contra el rotavirus y el VPH. Si falta una vacuna de un horario, por lo general es la vacuna contra la hepatitis A o la vacuna contra la varicela, aunque esos países continúan controlando las tasas de esas enfermedades para ver si se debe agregar la vacuna.

De hecho, en algunos países, los bebés reciben aún más dosis de vacunas cuando tienen 4 meses de edad, ya que obtienen sus vacunas en intervalos de cuatro semanas, cuando tienen 2 meses, 3 meses y 4 meses de edad, contra el intervalo de dos meses que se usa en los Estados Unidos.

Y en algunos otros países, como Alemania, los niños pequeños pueden recibir incluso más dosis de vacunas de las que damos en los Estados Unidos. Por ejemplo, a los 15 meses, los niños en Alemania obtienen:

• 4 dosis de DTaP
• 3-4 dosis de IPV
• 3-4 dosis de HepB
• 3-4 dosis de Hib
• 4 de Prevnar
• 3 dosis de la vacuna contra el rotavirus
• la vacuna contra el meningococo C (no se administra en los EE. UU.)
• 2 dosis de la vacuna MMR (frente a solo 1 dosis en los EE. UU. A esta edad)
• 2 dosis de la vacuna contra la varicela (frente a solo 1 dosis en los EE. UU. A esta edad)

En Taiwán, aunque los niños no reciben vacunas contra el Hib, el rotavirus o el VPH, sí reciben todas nuestras otras vacunas, además de la vacuna BCG y una vacuna para protegerlas contra la encefalitis japonesa.

En Corea del Sur, además de todas las vacunas de rutina administradas en los Estados Unidos, incluida la vacuna contra la gripe, a los 24 meses, los niños también reciben la vacuna BCG y la vacuna contra la encefalitis japonesa.

Japón tiene un programa de vacunación un poco complejo, ya que se divide en vacunas de rutina (Hib, Prevnar13, DTaP-IPV, DT, BCG, MR, JapE y la vacuna contra el VPH) y vacunas voluntarias (gripe, varicela, paperas). , hepatitis B, hepatitis A y la vacuna contra rotavirus). ¿Cuál es la diferencia entre las vacunas de rutina y las voluntarias? Las vacunas de rutina se dan de forma gratuita. No es sorprendente que las tasas de vacunación para las vacunas voluntarias sean mucho menores que las vacunas gratuitas y de rutina. Por ejemplo, solo alrededor del 30 por ciento de los niños se vacunan contra la varicela en Japón.

En general, rutinariamente administramos más vacunas en los Estados Unidos que en otros países. Este es solo un argumento anti vax que tiene algo de verdad. Por supuesto, están extendiendo esa verdad cuando comparan el último cronograma de inmunización de los EE. UU. Con los cronogramas que se usaron hace cinco o diez años en otros países. Como puede ver en los enlaces de arriba, la mayoría de los países han agregado la mayoría de las mismas vacunas que hoy usamos rutinariamente y muchas dan vacunas adicionales que nosotros no proporcionamos.

A nivel mundial, más niños que nunca reciben vacunas que están en el programa de inmunización básica recomendado para todos los niños por el Programa Ampliado de Inmunización de la OMS, que incluye BCG, HepB, Polio, DTP, Hib, Prevnar, Rotavirus, Sarampión, Rubéola y VPH. .

31 -

El movimiento anti-Vax está creciendo

El movimiento anti-vax no está creciendo.

Mucha gente piensa que el movimiento contra la vacuna comenzó en 2007 cuando Jenny McCarthy, usando un título de "The University of Google" y su hijo como su "ciencia", apareció en "Oprah" y pasó de pensar que era un índigo niño al saber que fue herido por las vacunas.

Otros piensan que el movimiento anti-vax comenzó cuando el Dr. Bob publicó su "Libro de Vacunas", que mucha gente conoce como el "Libro antivacuna".

Por supuesto, este no fue el comienzo del movimiento contra la vacuna. Ni siquiera fue el comienzo del movimiento moderno contra la vacunación, que el Dr. Offit, en su libro, "Opciones mortales: cómo el movimiento contra la vacuna nos amenaza a todos", describe como el comienzo de la emisión del informe desacreditado ". DPT: Vaccine Roulette "de Lea Thompson en 1982.

No es sorprendente que el movimiento anti-vacuna original creció alrededor de la primera vacuna contra la viruela. ¿Cómo podría la gente estar en contra de la vacuna contra la viruela, cuando la viruela era una enfermedad tan devastadora? ¿Creerías que aunque algunos de los detalles han cambiado, muchos de los argumentos de los anti-vax en los 1700 son básicamente los mismos que las personas usan ahora, incluyendo eso:

• la vacuna no proporcionará inmunidad de por vida
• la vacuna te dará sífilis
• está en contra de su religión
• la viruela no es tan mala

Afortunadamente, la mayoría de las personas se vacunaron y, dado que la viruela no es tan contagiosa como muchas otras enfermedades prevenibles por vacunación, como el sarampión, la tos ferina o la gripe, finalmente fue erradicada, a pesar de la interferencia de los grupos antivacuna.

El movimiento anti-vax nunca crece realmente. Sube y baja todo el tiempo, pero cuando llega a su punto máximo a medida que una enfermedad prevenible con vacunas llega a su punto más bajo, comienzan a aparecer brotes y se vacunan más personas.

Las personas que apoyan que los niños estén protegidos de enfermedades prevenibles por vacunación quieren que el ciclo se detenga, para que no tengamos que esperar a que más niños se enfermen de brotes de sarampión, paperas y tos ferina, etc., antes de que los padres se asusten lo suficiente para comenzar a vacunar de nuevo.

32 -

Las vacunas no se prueban juntas

Las vacunas se prueban juntas.

Considere la vacuna Pediarix, que combina DTaP, hepatitis B y IPV (polio) en una sola inyección. En uso desde 2002, se probó con Hib y Prevnar al mismo tiempo a las dos, cuatro y seis meses. En estas visitas, los bebés recibieron la inyección combinada o inyecciones separadas de DTaP, hepatitis B e IPV, además de sus vacunas Hib y Prevnar.

La mayoría de las otras combinaciones de vacunas también se han probado juntas, que incluyen:

• MMR, Varivax (varicela) y Hib con Prevnar
• DTaP, hepatitis B, IPV y Hib con RotaTeq
• hepatitis A con DTaP, IPV, Hib y hepatitis B

Y recuerde que, además de los ensayos clínicos que se realizan antes de que la FDA apruebe una vacuna, que a menudo incluye pruebas en combinación con otras vacunas, los programas de vigilancia posteriores a la comercialización continúan buscando posibles problemas todo el tiempo.

33 -

Soy una vacuna pro-segura, no contra la vacuna

Por alguna razón, a los anti-vax no les gusta ser llamados como anti-vacuna. Su término preferido para lo que son es "vacuna pro-segura".

Jenny McCarthy es la última persona antivaxista que ha dicho que no está realmente contra la vacunación.

Incluso les gusta usar la analogía de que si pedías que un avión o automóvil fuera retirado por un defecto, entonces nadie te llamaría antiplano o anticarro, ¿verdad?

Por supuesto, esa es una analogía falsa, porque todos queremos aviones y automóviles más seguros, y si bien desearíamos que se reparen un avión o un automóvil inseguro, entonces no encontraríamos 100 cosas diferentes mal con cada avión o automóvil que haya existió y hace que nuestros niños caminen a donde quiera que vayan.

Si no quiere que lo llamen anti-vacuna, entonces no use propaganda, puntos de discusión antivacunación y retórica exagerada para promover su agenda anti-vax.

34 -

Es más seguro esperar hasta que sus hijos sean mayores antes de vacunarlos

Ciertamente, no es más seguro esperar hasta que sus hijos sean mayores antes de vacunarlos.

Considere que corre más riesgo de contraer algunas enfermedades prevenibles con vacunas cuando es un bebé y un niño pequeño. Esto es especialmente cierto para el rotavirus, Haemophilus influenzae tipo b (Hib) y la enfermedad neumocócica (Prevnar).

La edad máxima para estas infecciones es:

• 6-11 meses para Hib
• 3-35 meses para rotavirus
• 3-18 meses para la enfermedad neumocócica (3-5 meses para la meningitis neumocócica)

Y a diferencia de algunos otros, como la polio y la difteria, estas enfermedades prevenibles con vacunas todavía existen.

¿Qué pasa con otras enfermedades prevenibles por vacunación, como la tos ferina, la gripe y el sarampión, etc.? Además de estar en riesgo de contraer estas enfermedades cuando son jóvenes, los niños continúan en riesgo cuando crecen. Sin embargo, estarán en mayor riesgo de complicaciones graves de estas enfermedades prevenibles con vacunas si las obtienen a una edad más temprana. ¿Por qué retrasar su vacuna y ponerlos en mayor riesgo?

Por supuesto, la idea general parece ser que retrasar una vacuna hasta que un niño sea mayor los hará menos propensos a los efectos secundarios de la vacuna, un mito contra la vacunación que no es cierto. Desafortunadamente, solo los dejará desprotegidos durante un período de tiempo más prolongado, lo que los pone en riesgo de contraer una enfermedad potencialmente prevenible que se puede prevenir con la vacuna.

No hay beneficio de riesgo / recompensa por retrasar las vacunas. Solo agregué riesgo.

35 -

La Corte de Vacunas ha pagado miles de millones a niños heridos por vacunas

Si bien es cierto que desde que comenzó en 1989, el Programa Nacional de Compensación por Lesiones de la Vacuna (o Programa de Vacunas) ha otorgado $ 2,671,223,269.97 (a partir de marzo de 2014), es importante tener en cuenta que:

• la mayoría de los casos se resuelven y no se basan en una decisión judicial
• muchos casos son descartados

Y lo más importante, tenga en cuenta que casi 2 mil millones de dosis de vacunas se administraron entre 2006 y 2012, en comparación con solo 1,328 pagos realizados por el Programa de vacunas.

36 -

Las vacunas crean resistencia en virus y bacterias

¿Las vacunas crean resistencia en virus y bacterias?

Realmente vemos esto mucho cuando hablamos de bacterias resistentes y el uso excesivo de antibióticos. ¿Es lo mismo para las vacunas?

¿Estamos viendo más brotes de sarampión porque el virus del sarampión ha mutado y se ha vuelto inmune a la vacuna MMR? Afortunadamente, la vacuna MMR todavía funciona muy bien y el virus del sarampión no ha mutado ni desarrollado resistencia.

Se han realizado algunas investigaciones para sugerir que la bacteria Bordetella pertussis ha cambiado, lo que ha llevado a algunas personas a creer que esta adaptación impulsada por la vacuna podría estar contribuyendo a los brotes de tos ferina. Estas nuevas cepas negativas a la pertactina de B. pertussis podrían haber evolucionado a través de la presión de selección de vacunas.

Afortunadamente, la pertactina es solo uno de los componentes de B. pertussis que se usa para hacer las vacunas actuales contra la tos ferina. El CDC declara que "la evidencia actual sugiere que las vacunas contra la tos ferina continúan previniendo la enfermedad causada por cepas de pertussis tanto pertactín-positivas como pertactin-negativas, ya que otros componentes de las vacunas brindan protección". En otras palabras, no parece que este cambio en la bacteria B. pertussis esté haciendo que la vacuna contra la tos ferina sea menos efectiva o que sea responsable de los brotes actuales de tos ferina .

No hay evidencia de este tipo de evolución o adaptación impulsada por vacunas en otros virus o bacterias. Que el virus de la gripe cambie cada año es un fenómeno bien conocido y estaba ocurriendo mucho antes del desarrollo de la primera vacuna contra la gripe.

Y es importante tener en cuenta que el uso de ciertas vacunas puede ayudar a prevenir infecciones con bacterias resistentes a los antibióticos, una disminución en el uso de antibióticos y hasta puede llevar a una disminución de algunas bacterias resistentes a los antibióticos.

37 -

Los niños no vacunados son más saludables que los niños vacunados

Los titulares suenan convincentes:

• Los estudios demuestran sin duda que los niños no vacunados son mucho más saludables que sus compañeros vacunados
• Una nueva encuesta muestra que los niños no vacunados son enormemente más saludables: índices mucho más bajos de enfermedades crónicas y autismo
• Concluye el estudio a gran escala: niños no vacunados más sanos que la generación vacunada
• Los niños vacunados tienen hasta un 500% más de enfermedades que los niños no vacunados

No es sorprendente que estos estudios o encuestas, además de su título, tengan poco más que lo convenza de que los niños no vacunados son más saludables que los niños vacunados.

En primer lugar, todos hablan del mismo estudio, que en realidad no era un estudio, sino una encuesta en línea en la que un médico homeópata en Alemania, Andreas Bachmair, les pidió a los padres de niños completamente vacunados que completaran un formulario anónimo. Luego comparó las tasas de enfermedades de estos formularios con las que se publican para todos los niños (la Encuesta de entrevista y salud alemana para niños y adolescentes o Kinderund Jugendgesundheitssurvey, KiGGS).

En contraste, un estudio real en Alemania, "Estado de vacunación y salud en niños y adolescentes", analizó los registros médicos de KiGGS para ver "si los niños y adolescentes no vacunados difieren de los vacunados en términos de salud".

Las enfermedades que analizaron incluyeron alergias, eczema, bronquitis obstructiva, neumonía y otitis media, enfermedad cardíaca, anemia, epilepsia y trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH).

No sorprendentemente, este segundo estudio encontró que los niños no vacunados eran más propensos a contraer enfermedades prevenibles por vacunación. Sin embargo, también concluyó que "no se encontró que la prevalencia de enfermedades alérgicas e infecciones no específicas en niños y adolescentes dependa del estado de vacunación".

Entonces, dado que estos niños no vacunados y vacunados tenían la misma incidencia de alergias, neumonía y otras afecciones, etc., además de los niños no vacunados también eran más propensos a tener enfermedades prevenibles por vacunación, como el sarampión y las paperas, que apenas suenan como niños no vacunados son mas saludables

38 -

La gente no solía preocuparse por las enfermedades prevenibles por vacunación

No es verdad. La mayoría de la gente se preocupó un poco sobre las enfermedades prevenibles con vacunas en la era anterior a la vacuna.

Durante los brotes de polio en la década de 1940 hasta mediados de la década de 1950, por ejemplo, justo antes de que se inventara la primera vacuna contra la polio, no era raro que:

• piscinas para cerrar
• campamentos de verano para cerrar
• iglesias y escuelas para cerrar
• ciudades enteras serán puestas en cuarentena

Los padres literalmente vivieron con miedo de que sus hijos pudieran contraer la polio, el "terror del verano".

En 1952, un artículo en Finanzas personales de Kiplinger , "Esas enfermedades infantiles", declaró que "una de las características más difíciles de ser padres es la preocupación y la incertidumbre sobre la escarlatina, las paperas, la varicela y todas las otras enfermedades transmisibles que vienen con infancia."

Independientemente de si usted o alguien de su familia se vio afectado por una enfermedad prevenible con vacunas (mi tío tuvo polio) o si tiene un familiar que recuerda la "preocupación e incertidumbre" de la era anterior a la vacunación, es muy fácil descartar la idea de que las personas no siempre estaban preocupadas por las enfermedades prevenibles por vacunación.

Es especialmente fácil entender qué tan preocupados estaban los padres acerca de estas enfermedades cuando se ve cuán fácilmente se alinearon para vacunar a sus hijos una vez que se introdujo la vacuna.

39 -

One More Study

No importa cuántos estudios se realicen para demostrar que las vacunas son seguras, efectivas y no causan autismo, las personas antivacunación siempre buscan un estudio más.

Su "único estudio" idealmente incluiría un grupo de control de niños no vacunados que recibirían un placebo en lugar de una vacuna real. De esa forma, podrían comparar niños vacunados con niños no vacunados.

Tampoco involucraría a ningún investigador que alguna vez haya recibido una subvención de un fabricante de vacunas, una agencia federal o un gobierno extranjero para ayudar a evitar la creación de un estudio que estaría "plagado de conflictos".

Como la mayoría de la gente adivinaría, tal estudio entre niños vacunados versus no vacunados no sería ético. En lugar de simplemente observar a los niños cuyos padres ya decidieron no vacunarlos intencionalmente, en el estudio vacunado versus el no vacunado, no sabría ni podría elegir si su hijo recibió una vacuna real o una inyección de agua salada que lo dejó vulnerable a enfermedades prevenibles por vacunación.

40 -

El tamaño único se adapta a todos los horarios de vacunación

¿Por qué todos los niños tienen que poner sus vacunas en el mismo programa de inmunización único para todos?

¿Piensa que su hijo es tan único que un programa de inmunización selectivo o alternativo sería mejor o más seguro?

Su hijo puede ser único en muchos sentidos, pero su sistema inmune responderá casi con toda seguridad a las vacunas y enfermedades prevenibles con vacunas como las mías.

Y hay reglas y flexibilidad incorporadas al calendario estándar de vacunación para ayudar a dar cuenta de aquellos que tienen problemas con el sistema inmunológico u otras contraindicaciones verdaderas para vacunarse.

Según la Academia Estadounidense o Pediatría, "El horario se considera el horario ideal para niños sanos, pero puede haber excepciones. Por ejemplo, es posible que su hijo no reciba ciertas vacunas si tiene alergia a un ingrediente de la vacuna, o si tiene un sistema inmune debilitado debido a una enfermedad, una afección crónica u otro tratamiento médico. A veces, una inyección se debe retrasar por un tiempo breve y, a veces, no administrarse en absoluto ".

Es importante tener en cuenta que el cronograma de vacunación se crea para que las vacunas se administren a "la edad en que el sistema inmunológico funcione mejor" y "la necesidad de brindar protección a los bebés y niños a la edad más temprana posible". Esos no son factores únicos para diferentes niños.

Al crear un cronograma de vacunación "único" para su hijo o simplemente siguiendo el cronograma de vacunación alternativo del Dr. Bob, usted simplemente está apostando a que su hijo no estará expuesto a una de las enfermedades prevenibles por vacunación que no ha protegido a su hijo contra todavía.

41 -

Los médicos no aprenden nada sobre las vacunas

Después de cuatro años en la universidad, el médico alopático (MD) o el médico osteópata (OD) promedio pasa otros cuatro años en la escuela de medicina y realiza una pasantía y residencia que dura al menos tres años.

Durante ese tiempo, hay muchas oportunidades para aprender sobre las vacunas y las enfermedades prevenibles con vacunas. Desde la biología celular y la inmunología hasta la pediatría y la medicina familiar, los estudiantes de medicina y los médicos aprenden mucho sobre las enfermedades e inmunizaciones prevenibles con vacunas.

¿Por qué los sitios antivax y los padres contra la vacuna en los foros de mensajes afirman que los médicos no saben nada sobre las vacunas?

¿Por qué muchos padres sienten que saben más que su pediatra cuando no saben qué vacunas se hacen con aceite de cacahuete (Adyuvante 65) o el último sobre escualeno?

No es porque su médico no esté muy bien informado sobre las vacunas.

En cambio, es probable porque su médico simplemente no sabe acerca de las últimas teorías de conspiración contra la vacuna de las que pueda haber oído que le han asustado de vacunar a sus hijos.

¿Cuánto tiempo pasa el quiropráctico promedio o el homeópata aprendiendo sobre las vacunas?

42 -

Los padres no están legalmente obligados a vacunar a sus hijos

Creo que algunas personas contra la vacuna están un poco confundidas acerca de las diferencias entre las vacunas forzadas, las vacunas obligatorias, las exenciones de vacunas y las obligaciones legales, etc.

Las obligaciones legales del estado para vacunar a sus hijos solo tienen que ver con ir a la escuela o a la guardería.

Es importante tener en cuenta que incluso cuando se habla de vacunas obligatorias o obligatorias, son vacunas que se requieren para asistir a la escuela o guardería.

No hay leyes o planes para leyes que obliguen a los padres a vacunar a sus hijos. Incluso en los estados que no tienen exenciones de vacunas fáciles de obtener, nadie va a detener a su hijo y obligarlo a vacunarse.

Dicho esto, no existe un derecho constitucional para que los padres intencionalmente no vacunen a sus hijos y los pongan en riesgo de enfermedades prevenibles por vacunación.

Y tenga en cuenta que incluso con una exención de vacunas, las escuelas tienen el derecho de mantener a sus hijos no vacunados fuera de la escuela cuando hay un brote de una enfermedad prevenible por vacunación.

43 -

¿Las vacunas no están hechas para adultos?

¿No todos los niños reciben la misma dosis de vacunas que los adultos?

No siempre.

Existen diferentes formulaciones basadas en la edad de un niño para algunas vacunas, que incluyen:

• vacuna contra la hepatitis B (formulaciones pediátricas y para adultos)
• hepatitis A (formulaciones pediátricas y de adultos)
• Dosis pediátrica Fluzone (de 6 meses a 35 meses) frente a Fluzone
• DTaP (pediátrico) vs Tdap (10 y más)

Por lo general, las vacunas no se dosifican en función del peso o la edad del niño, excepto en estos pocos casos, no importa que los bebés reciban la misma dosis que un adolescente o un adulto.

Las pequeñas cantidades de antígenos en la vacuna en realidad no viajan por todo su cuerpo para funcionar como lo hace un antibiótico u otra droga. Simplemente estimulan las células inmunes cerca de donde se administró la vacuna.

44 -

La vacuna contra el VPH solo alienta a los niños a tener relaciones sexuales

¿Recibir una vacuna que lo proteja del virus del papiloma humano (VPH) significa que sus adolescentes serán más activos sexualmente?

¿Tendrán más probabilidades de tener relaciones sexuales por primera vez o de tener relaciones sexuales sin protección?

Aunque suenan como preguntas tontas, algunos padres todavía los usan como excusas para no vacunar a sus hijos adolescentes.

Afortunadamente, esas preguntas ya han sido respondidas y esos padres ahora deberían sentirse cómodos vacunando a sus hijos con Gardasil o Cervarix, las vacunas contra el VPH. El estudio, " Percepciones de riesgo y conductas sexuales posteriores a la vacunación contra el VPH en adolescentes ", concluyó que "las percepciones de riesgo después de la vacunación contra el VPH no se asociaron con conductas sexuales de mayor riesgo en los seis meses posteriores".

45 -

Los doctores no vacunan a sus propios hijos

"Si tantos médicos se niegan a dárselos a sus hijos, ¿qué es eso que te dice?"

Por supuesto, algunos doctores no vacunan a sus hijos. La cita anterior es de un quiropráctico contra la vacuna, y supongo que no vacunar a sus hijos.

Ni siquiera me sorprendería si hay algunos pediatras que no vacunan a sus hijos o nietos. Si el Dr. Bob Sears, el Dr. Jay Gordon y el Dr. Larry Palevsky impulsan programas de vacunas selectivas y alternativas para sus pacientes, entonces ¿por qué deberíamos esperar que hagan algo diferente para sus propias familias?

La mayoría de los pediatras y la mayoría de los demás médicos de hecho vacunan a sus hijos. Los estudios han demostrado que casi todos los pediatras vacunan a sus propios hijos siguiendo el programa de inmunización de rutina y les dieron a sus hijos todas sus vacunas.

Y todos los médicos que conozco vacunan a sus hijos.

46 -

¿Por qué seguimos inyectando toxinas en nuestros niños?

Bueno, no lo somos. Y no estábamos antes.

Entonces, ahora que el timerosal se ha quedado sin vacunas, ¿por qué las personas antivaxistas siguen preocupadas por las toxinas en las vacunas?

Por supuesto, simplemente pasaron a otras llamadas toxinas: la táctica de la toxina.

Ahora están preocupados por:

• aluminio: un adyuvante que se agrega a la mayoría de las vacunas para hacerlas más efectivas. También se encuentra naturalmente en muchas otras cosas, como agua potable, leche materna y fórmula infantil . El aluminio no reemplazó el timerosal en las vacunas. El aluminio no es un conservante. El aluminio ha sido "utilizado y estudiado en vacunas durante 75 años y es seguro".
• formaldehído: un ingrediente residual (la mayoría se elimina) que se usa para inactivar toxinas y matar virus y bacterias que podrían contaminar la vacuna mientras se está produciendo. Tenga en cuenta que el formaldehído es un químico natural. Nuestros cuerpos en realidad producen formaldehído, por lo que no es tan aterrador como suena, a pesar de que el formaldehído ciertamente puede ser tóxico. Recuerde: la dosis produce el veneno.
• timerosal: un conservante que se usó para prevenir la contaminación y que aún se usa en viales de dosis múltiples de la vacuna contra la gripe, aunque ahora la mayoría de los niños reciben vacunas contra la gripe sin timerosal con viales de una sola dosis o la vacuna contra la gripe nasal sin timerosal.
• GMS - como sorbitol (un azúcar) y gelatina, MSG se agrega a algunas vacunas como estabilizador.
• proteínas del huevo: en algunas vacunas (gripe y fiebre amarilla) están presentes materiales residuales del cultivo celular, como las proteínas del huevo. Para fabricar una vacuna, el virus o bacteria de la vacuna se cultiva típicamente en un cultivo celular que se deriva de huevos de gallina, levadura, extracto bovino o células de riñón de mono, etc. La mayoría de estos se eliminan luego.
• neomicina: un antibiótico que se usa para prevenir la contaminación bacteriana mientras se prepara la vacuna. Estos antibióticos, que también podrían incluir polimixina B y sulfato de gentamicina, finalmente se eliminan de la vacuna y solo permanecen en cantidades residuales.
• anticongelante, excepto, por supuesto, el etilenglicol (anticongelante) no es un ingrediente en ninguna vacuna, que en su lugar podría contener polietilenglicol, un químico totalmente diferente.
• tejido fetal: las vacunas no contienen tejido fetal de fetos abortados. Algunas vacunas se hacen con líneas celulares que originalmente se derivaron de células de fibroblastos de un feto abortado. Es muy importante tener en cuenta que estas líneas celulares se han replicado una y otra vez, ahora se cultivan de forma independiente, están muy alejadas de los primeros cultivos celulares que se tomaron en la década de 1960 y no se utilizan células fetales nuevas.

Entonces, si bien es posible que vea una larga lista de ingredientes "tóxicos" en un sitio web antivax, es importante recordar que la vacuna promedio probablemente solo contenga:

• los antígenos de la vacuna, compuestos por virus vivos atenuados, virus muertos, virus parciales o bacterias parciales
• un adyuvante, generalmente de aluminio. El escualeno, el adyuvante 65 (aceite de maní) y otros adyuvantes sobre los que puede leer no se usan en las vacunas en los Estados Unidos.
• un estabilizador, que incluye gelatina, albúmina, sacarosa, lactosa, glutamato monosódico o glicina
• pequeñas cantidades de materiales residuales de cultivo celular
• pequeñas cantidades de ingredientes residuales inactivantes
• pequeñas cantidades de antibióticos residuales

Entonces, ¿debería preocuparse por estos ingredientes?

En un artículo especial en Pediatrics, "Abordar las preocupaciones de los padres: ¿Las vacunas contienen conservantes dañinos, adyuvantes, aditivos o residuos?" los autores concluyeron que, a excepción de la muy rara posibilidad de reacciones alérgicas a partir de proteínas de gelatina y huevo, los otros ingredientes "no se han encontrado dañinos en humanos o animales de experimentación".

47 -

Los bebés no necesitan una vacuna contra las ETS

Las personas antivax están, por supuesto, hablando de la vacuna contra la hepatitis B cuando dan este argumento.

En los Estados Unidos, la hepatitis B se transmite más comúnmente por contacto sexual con alguien que está infectado con el virus de la hepatitis B. También puede contraer la hepatitis B al exponerse a una aguja contaminada, generalmente por consumo de drogas y, más raramente, a tatuajes, perforaciones o acupuntura, etc.

Los recién nacidos también corren riesgo si su madre tiene una infección aguda o crónica de hepatitis B. Antes de que se autorizara la primera vacuna contra la hepatitis B, alrededor de 18,000 niños desarrollaron infecciones de hepatitis B cuando tenían 10 años.

¿No podría la vacuna solo administrarse a bebés de alto riesgo?

Eso realmente se intentó cuando salió la vacuna por primera vez. Durante los primeros 10 años, solo se recomendó que las personas en grupos de alto riesgo se vacunaran con la vacuna contra la hepatitis B. Desafortunadamente, muchas personas, incluso bebés, todavía tienen hepatitis B.

No fue hasta que cambiamos a una estrategia universal de vacunación en 1991 que las tasas de infecciones por hepatitis B realmente comenzaron a disminuir. De hecho, las tasas de infección de la hepatitis B en los niños disminuyeron en un 89 por ciento a medida que las tasas de vacunación contra la hepatitis B aumentaron del 16 por ciento al 90 por ciento en los siguientes 10 años.

El problema con la estrategia específica es que no todos saben que están en riesgo o que tienen una infección crónica de hepatitis B. E incluso cuando se intentan evaluar a todas las madres antes de dar a luz, algunos bebés serán extraviados y desarrollarán hepatitis B. Eso es lo que sucedió durante los años de vacunación específica contra la hepatitis B.

El otro problema es que la mayoría de la gente piensa que la hepatitis B solo puede transmitirse a través de comportamientos de alto riesgo, como tener relaciones sexuales con alguien que tiene hepatitis B. Desafortunadamente, también puede contraer hepatitis B a través de un contacto más informal, incluido compartir un cepillo de dientes o navaja que está contaminada con una pequeña cantidad de sangre. Y recuerde que no todas las agujas son intencionales.

¿Qué sucede si contraes hepatitis B? Depende de la edad que tenga, porque:

• 90 por ciento de los recién nacidos se infectan crónicamente
• Entre el 30 y el 50 por ciento de los niños menores de 5 años contraen una infección crónica
• 5 por ciento de los adultos se infectan crónicamente

Desafortunadamente, una infección crónica de hepatitis B puede provocar insuficiencia hepática y cáncer de hígado.

48 -

La correlación es igual a la causación

¿Por qué tanta gente piensa que las vacunas causan autismo?

Porque es fácil pensar que solo porque dos cosas sucedieron aproximadamente al mismo tiempo, entonces uno debe haber causado el otro.

El término habitual es "la correlación implica la causalidad", pero para la gente anti vax, no hay "implica" en su pensamiento. Creen que la correlación o relación entre las vacunas y el autismo demuestra que las vacunas causan autismo.

Y no es solo porque su hijo pareció retroceder después de que recibieron sus vacunas, sino también por la correlación que es a medida que se agregaron más vacunas al calendario de vacunación en los últimos años, a más niños se les diagnosticó autismo.

De nuevo, para algunas personas, la correlación implica causalidad.

Por supuesto, ese tipo de pensamiento es una falacia lógica. La frase científica real es "la correlación no implica causalidad".

El hecho de que dos cosas parezcan estar relacionadas no significa automáticamente que una haya causado la otra. Todavía tiene que investigar un poco para probar o refutar su idea, que es exactamente la razón por la que sabemos que las vacunas no causan autismo.

Si simplemente fuimos con la correlación implica una forma de causalidad de probar las cosas, también pensaríamos que:

• las ventas de alimentos orgánicos causan autismo
• el helado causa polio
• helado causa asesinato
• La importación de limones desde México evita muertes en carretera
• asientos de automóvil causan autismo

Comer helado no causó polio, como la gente creía. Fue solo una coincidencia que los brotes de polio ocurrieron en el verano cuando la gente come más helado.

La correlación no implica causalidad .

49 -

Las vacunas no son inmunizaciones

Muchas personas que están en contra de las vacunas dicen que en realidad son todas para inmunizaciones. El problema para ellos es que la vacunación no es inmunización.

¿Confuso? Como la mayoría de la gente piensa que las dos palabras significan lo mismo, no me sorprende que lo estés.

Miremos las definiciones médicas de Merriam-Webster de los dos términos y veamos por qué decir que la vacunación no es inmunización realmente no tiene sentido:

• vacunación - la introducción en humanos o animales domésticos de microorganismos que han sido tratados previamente para que sean inofensivos con el propósito de inducir el desarrollo de la inmunidad
• inmunización - la creación de inmunidad generalmente contra una enfermedad particular; especialmente el tratamiento (como por vacunación) de un organismo con el fin de hacerlo inmune a un patógeno en particular

Entonces, la vacunación induce la inmunidad inducida por la vacuna. Como hay otros tipos de inmunidad, incluida la inmunidad natural (se obtiene la enfermedad real y se desarrollan anticuerpos para que no se vuelva a tener) y la inmunidad pasiva (como los anticuerpos temporales que los bebés atraviesan la placenta), supongo que técnicamente Podría decirse que la inmunización no siempre es vacunación.

Pero no se puede decir que las vacunas no son inmunizaciones. Es un argumento favorito entre algunos "expertos" antivacunas, incluidos muchos quiroprácticos, pero es una tontería.

Cuando las personas antivaxistas dicen esto, lo que realmente están diciendo es que las vacunas no funcionan, no crean inmunidad, no eliminaron la viruela y no han ayudado a disminuir o eliminar muchas otras enfermedades prevenibles por vacunación.

Para creer que las vacunas no son inmunizaciones, tiene que comprar muchas teorías de conspiración contra la vacuna. Tim O'Shea (Dr. T), un quiropráctico en realidad escribió un libro llamado Vacunación no es inmunización . También advierte a todos sobre los carteles multimillonarios de drogas y vacunas que le mienten y están creando una nueva industria de Shaken Baby y epidemias continuas de Alergia al Cacahuate y Autismo.

La vacunación es inmunización.

50 -

Hice mi investigación

Las personas contra la vacunación que dicen que han hecho su investigación generalmente lo han hecho todo en sitios web contra la vacunación.

Si realmente desea hacer su investigación y tomar la mejor decisión para su familia, además de pasar ese tiempo en sitios antivax, también debe hablar con su pediatra y:

1. Lea el libro Opciones mortales: cómo el movimiento antivacunas nos amenaza a todos por Paul Offit , MD
2. Lea los libros El mejor disparo de su bebé y ¿Las vacunas causan eso? !
3. Lea el libro El virus del pánico : una verdadera historia de medicina, ciencia y miedo por Seth Mnookin
4. Haga las 10 preguntas para distinguir Real From Fake Science
5. Lea el artículo Aprovechando el miedo: el peligro del Dr. Sears
6. Revisa por qué las vacunas realmente no están relacionadas con el autismo
7. Conozca algunos de los mitos y hechos sobre la vacunación
8. Repase estas 20 preguntas principales sobre la vacunación
9. Comprender por qué mi hijo está completamente vacunado
10. Aprende cinco cosas que nunca sabías sobre la inmunización infantil
11. Mira cómo queridos padres, te están mintiendo
12. Me pregunto por qué los padres falsifican la religión para evitar las vacunas
13. Descubra por qué el argumento Demasiadas Demasiadas Demasiadas Anticuerpos no retiene agua.
14. Comprender cómo evaluar los recursos de vacunas confiables
15. Pregunta: ¿Cuándo llegó el término "apego a la crianza de los hijos" al rechazo de la vacuna?
16. Comprenda las tácticas y tropos del movimiento Antivaccine
17. ¿Qué sucede cuando no vacunamos?
18. Lea Dejar el movimiento contra la vacuna
19. No sigas el rebaño
20. Lee nueve preguntas. Nueve respuestas.

Y pase algún tiempo en sitios web que ofrecen buenos consejos sobre vacunas:

• CDC - Para padres: vacunas para sus hijos
• AAP - Niños sanos
• CHOP - Centro de Educación sobre Vacunas
• Cada niño por dos: vacunar a su familia
• El Colegio de Médicos de Filadelfia - Historia de las vacunas
• Familias luchando contra la gripe
• Padres de niños con enfermedades infecciosas
• Voces para vacunas
• Coalición de Acción de Inmunización

Si todavía tiene preguntas o inquietudes, su pediatra es un recurso excelente para ayudarlo a resolver los mitos y conceptos erróneos que aún rodean a las vacunas y la seguridad de las vacunas.